成员或者三分之二以上村X镇）人民政府批准”的规定的，人民法院应当认定其转某、转某、互换行为无效。2002年6月5日李某丙、周某丁、周某戊、李某己、 、周某庚、程某、张某贵、王某于2002年6月5日所签订的土地转某协议。 二、驳回原告其它诉讼请求。 本案诉讼费600元，由被告潢川县X村民委员会负担。 如 ...

每亩地投入也在300元左右。 现在被告又将西地的1.5亩耕种上麦子。 原审法院认为，《农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权 ，其协议应对家庭的每一位成员都有约束力，况且原告与被告一家签订的土地互换协议不违反上述法律规定，双方家庭成员都应自觉遵守。双方在没达成新的协议的情况 ...

明确，假若该部分内容因违反法律规定而无效，但这也不影响协议其他内容的效力。由于我国农村土地实行第二轮承包的期限是从1993年10月1日至2023 相同。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”。上诉 ...

，任何组织和个人不得侵犯”和第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”以及第三十九条“承包方可以在一定期限内 补款的存单以及两个出庭证人的证词，而对陈某乙的农村土地承包经营权证和双方的《土地转包协议》不予采信，属于采信证据错误，从而导致认定事实错误 ...

和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定:土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人应当签订书面合同。 ，孙某甲的转包行为虽未经发包方同意，但并不违反法律的强制性规定，承包土地协议当属有效。双方当事人应当依照约定，全面履行合同义务。郭某某在承包 ...

X村土地承包经营纠纷仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请。仲裁委裁决原、被告间协议有效。原告不服仲裁裁决，故向法院提起诉讼。原告认为被告受让原告房屋和地名为 四条、第三十七条第一款、第三十八条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

，不得转某。张某乙通过查询相关法律得知，根据土地管理法、农村土地承包法的规定，张某乙与荆某签订的协议缺少合同必备条款，张某乙不具备承包土地的资格， 砖厂空闲地9.4亩，年租金每亩2000元，可以将该承包地转某、转某、分包、互换或以其他方式流转某X组织以外人员。 2005年12月1日，荆某与村委会签订了 ...

年8月23日李x、吴x的承诺书一份； 4、2007年5月29日人民调解协议一份； 5、2007年11月2日曹x（代表吴x）承诺书一份。 被告吴x 0.9亩的土地依据不足，故本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 原告高x要求被告吴x归还0.9亩承包田的诉讼 ...

《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，应予有效。其理由，一是2001年11月16日原、被告签订协议书后，就 记录页上进行了签字确认。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面 ...

承包合同书”佐证，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”的规定 某某等55人与刘某在2004年10月16日以前并不存在书面形式的土地转包协议，但根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面 ...