，宽为1.2米，沟底低于房屋基底0.64米，因该沟及沟内存水导致屋地基土受水浸泡，基础发生塌陷损坏。经评估，原告房屋损坏部位及院内被推倒墙因拆 提出上诉，称：原审认定事实不清，判决错误，请求二审依法改判。主要理由是：1、农村居民一户只能拥有一处宅基地，而二被上诉人占有两处宅基地，该多占有的宅基地应收归 ...

的宅基地并依法收取了原告宅基金款1620元。原告依法取得宅基地后，用石头砌成地基后建房，因资金困难未能建成房屋。后因原告女儿靳某乙与被告聂某结婚无 上建造的房屋是经原告同意后建造，其亦享有对该建筑物的合法财产权利。由于农村宅基地的不可流转性和建筑物与宅基地之间的不可分割性，本院依法确认诉争宅基地上建造 ...

、被告王某丙已支付原告x.96元，原告误工时间按出院后6个月计算，没有依据，原告已经66岁，误工费应按农村劳动力标准计算，原告误工费计算数额过高。 经审理查明：2011年6月份，顺源公司联系王某丙到其公司固定设备地基，双方口头约定王某丙干完活经顺源公司验收后 ...

队长，2010年11月份其和王某乙到西岗村巡查时发现郭某某家正在打地基，经了解他们没有办建筑许可证，属于违法建设，就要求正在干活的工人停止，并 出台了一个会议纪要，会议纪要明确指出市X区内的集体土地上的违法建设（包括农村自建房和宅基地建房）查处某作由各区城建局自行查处，不再报郑州市建委审批，2010 ...

1976年拆掉约10平方米旧猪舍后被告出资重新扩建的，原来猪舍的地基是用溪石建的，改扩建用的地基是青石石皮，当初分家时分给原告的是地上物，当做移民 纠纷，况且父母在世时的日常生活以及后事都是由被告操办的，原告没出力出钱，按照农村风俗，出去入赘的兄弟没有继承财产的权利。原告认为房屋是借给被告使用不是事实 ...

，原告在儿女及孙子的资助下将建筑材料准备完毕，准备重新修建房屋，施工人员已将地基处理完毕，四被告在一天晚上雇用二十余人到施工现场阻挠施工，用装载机将石子 路边，将水井填埋，导致将井内水泵、水管、电缆、钢绳都被填埋，施工地基也被破坏，原告认为，原告在自己的宅基地上修建房屋合理合法，被告无权阻挡，其行为已 ...

查明，原告许某与被告熊某系经人介绍相识，于2000年农历2月4日按当地农村习俗举行结婚仪式并同居生活，后补办结婚证。当年农历11月16日生育长子熊××，现随被告 异地外出务工，分居生活。婚后在张广庙乡X街道买了两间地基并盖好后面的两间小房子，加上垫地基，当时共花了6.5万元，并添置了摩托车、电瓶车各一 ...

9、照片，拟证实被损坏的阶基不影响行人通行和被敲的屋檐是在被告屋前地基内。 原告对证据8有异议，认为证人易某庚当天未在现场，所作证词不是 ×（x元／农业年收入÷365日）=5130元；5、残疾赔偿金x元（实际为4910元／农村居民年收入×20年×40％＝x元，但原告起诉只要求被告赔偿x元，故本院认定 ...

9月2签订的《新建谈岑区肉食站地基征收协议书》中征收上诉人集体所有的土地仅4.88亩，《征收遗留问题协议书》既无签订时间，又未加盖公章，且不涉及征地面积。根据《农村人民公社工作条例修正草案》(《六十条》)第二十一条规定：生产队范围内的土地，都归生产队所有。余坪乡X村 ...

、三组租用的燕子岩村X村杨某岭弃渣场某道路X路基、软土地基处治、排水工程、路面工程、路肩质量均不符合中华人民共和国交通部x/1-2004标准 人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某； ...