年X月X日生育女儿沈某某。自2005年11月原告患病治疗起，双方因经济问题发生纠纷，导致夫妻感情不和。2009年2月23日，原告向法院提出离婚诉讼， （甲方）签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》一份，协议约定甲方对乙方所有的位于（略）佘山镇X村沈某湾某号的宅基地使用权房屋进行拆迁安置。 ...

。2005年4月6日，上海某经济联合总公司作为拆迁人，被告周某作为被拆迁人，双方就上述宅基地房屋签订《拆迁补偿安置协议》。协议约定，上海某经济联合总公司 的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，关于原告的监护人问题，虽然原告残疾人证上记载的监护人为被告周某，但之后在两被告出具的《 ...

1993年并入张江镇政府，其职能由张江镇政府的城建中心建房办继承。因此，被告作为农村宅基地房屋管理的法定批准部门，未就涉案房屋的土地使用权变更登记尽必要的审查 》错误的将该房屋登记在袁某某名下，造成原告无法就该房屋拆迁事宜向动迁公司主张安置补偿权益。原告认为原上海市川沙县房产交易所被撤销后的权利义务由 ...

不足；第三，虽然夏庄村民王XX持有2000年的集体土地使用证，但王XX签订了拆迁补偿协议，协议上注明了土地归国有，王XX对此无争议，也领取了补偿款，也 1.26亩、生产出路X.14亩、苗圃0.9亩，共22.81亩，其中苗圃和宅基地重复计算一次，多计2.16亩，最终按照24.97亩下发征收文件和补偿款； ...

崔某戊共同起诉称，原告家是农民，原住滨河北路X号院内，住的是集体宅基地。1995年新乡市政府打通中原西路，将原告家房子拆除。当时市领导代表市政府承诺再给 且崔某荣已领取了拆迁补偿款。以上事实说明崔某荣的房屋拆迁、安置等问题得到了妥善解决；同时，我国《土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一 ...

的。该房购置时间是双方婚姻存续期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民国共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第二款规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的 被告王某甲的夫妻共同财产，是被告王某乙、陆某某及被告王某乙的父母亲的拆迁补偿款所购买的，故系争房屋应属于被告王某乙、陆某某及被告王某乙 ...

遗产分割时，应当先分出他人的财产。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。农村宅基地房屋的权利人是经批准的建房用地人、宅基地 补偿利益分割纠纷，并不涉及享有宅基地使用权的一户人口减少,动拆迁补偿中的宅基地使用权利益归该户剩余成员共同所有方面的争议问题。 其次，关于程某某领取的农业银行 ...

份。 被告杨某甲、王某某辩称，协议中房屋及宅基地的所有人为被告杨某甲、王某某夫妻二人所有，协议中土地性质为农村宅基地，房屋性质为农民住宅。双方联建的标的物为宅基地上 冬梅、荆巧枝、曹凯娜证人证言各一份；3、杨某甲的宅基地证；4、拆迁补偿协议；5、问题说明。 被告杨某乙、杨某丙未答辩，亦未提供证据。 经 ...

； 4、何某某、何某某、何某某出具的“关于何某庭（已故）老房屋、宅基地权属说明”，拟证明争议的房屋已分给何某德的事实； 5、邵阳市X路建设 拆迁协议书，拟证明被告何某某以自己的名义与邵阳市宝庆科技工业园投资开发有限公司签订了拆迁补偿协议书，并将被告拆迁户写成被告的名字，企图占有应当支付给五原告的补偿款 ...

，签订合同时年岁已高并且与邻里间关系不愉快，因一时冲动才签订的此合同。在近期得知农村宅基地使用权只能依国家审批取得，不能买卖，根据房地一体原则农村X组织 北房五间37799元、西房二间24242元、东房二间9796元），区位补偿总价为134499元。 另查，王某原系北京市X村农民，2002年6月于某址 ...