与真实性；另一方面，滑县公安局作出被诉具体行政行为履行了法定的审核审批程序。在袁某某夫妇的非转农入户审批表中，既有袁某某夫妇原户口所在地滑县X镇X街道 为市民户口。1999年，常发祥以无处居住为由，向出生地西赵庄村请求照顾安排宅基地，并保证不要本村其它土地及财产，在此情况下，西赵庄村委会念及乡情和血脉 ...

。 2、河南省行政事业性收费基金专用票据2张，以此证明原告申请建房时所应交纳的各项费用。 3、河南省村镇建筑许可证，以此证明原告合法取得了建筑许可证。 合议庭依据 11月2日国土资发（2004）X号关于加强农村宅基地管理的意见第二条第六项：农村宅基审批制度的程序规定及中华人民共和国土地管理法第六十二条 ...

本院提供了如下证据： 1、壶天镇X组与原告签订的三份农村耕地承包合同书。拟证明原告依法取得了合同内四至土地的承包经营权，四至为：东至杨时贞田埂，西 X村民占用非耕地建房用地许可证各一份。拟证明审批程序违法，颁证未经原告、龙凼村同意；第三人建房是第二处宅基地；被告在审批表上未签署意见并盖章；审批表有涂改 ...

本院提供了如下证据： 1、壶天镇X组与原告签订的三份农村耕地承包合同书。拟证明原告依法取得了合同内四至土地的承包经营权，四至为：东至杨时贞田埂，西 X村民占用非耕地建房用地许可证各一份。拟证明审批程序违法，颁证未经原告、龙凼村同意；第三人建房是第二处宅基地；被告在审批表上未签署意见并盖章；审批表有涂改 ...

一方当事人的陈述认定案件事实，有违“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。党某清在马路边新审批宅基地的时间为1982年，而非1978年；党某选的宅基地 先行进行试点。之后，县政府下发了（1990）X号文件，决定1991年在全县全面开展农村初始土地登记工作，这本身就是一种公告行为。且永靖县国土资源局根据《 ...

卫贤村至今没有依法规划，而且原告弟兄二人在村内已批有四块宅基地。原告拆除房屋的老房宅基地面积超出农村宅基地标准，原告在建房时先后两次在被告家房屋的门前方及 14×11.92米，所批房屋不照排，将被告家的宅基地批给了原告，该证上的施工时间不具体；该证的审批没有依据，因为卫贤村至今没有进行村镇规划。 3、 ...

组村民岳某戊私自占地建宅一处，后经柳泉土地所发现后，责令其按程序申办用地手续。2001年岳某戊提出申请，经村X组、村委同意，政府土地部门 。 本院查明的事实与原审法院再审查明的事实一致。 本院认为：根据《河南省实施〈土地管理法〉办法》第五十三条等相关法律规定，农村村民申请宅基地，应向本集体提出申请，经 ...

的人员经调查均表示未在文书上签过名字，因该地契文书是1972年分给李某甲父亲使用宅基地的文书，且李某甲也正在使用，因此该地契正文的真实性 资罚字（2002）X号行政处罚决定书。2007年安阳市文峰区X村作出2007-2020年新农村规划，2008年12月1日被告以原告在村庄规划内未经批准建房，作出张字 ...

一、原告与本案无利害关系，其诉讼主体不适格，二原告的1951年的土地证已失去效力，县政府为第三人批复宅基地的行为与原告无任某利害关系请求依法驳回原告的起诉。二、 向叶县国地资源局申请土地登记。叶县国土资源局受理后，经地籍调查、公告、审批等程序，予以登记，被告于2009年2月25日为第三人颁发了叶集用（ ...

中注明宅基地长16.66米，宽13.33米，面积x，并注明宅基地的法定面积x，超占55m2，其东临过道，西邻过道，南邻荒地，北邻荒地。在被告市政府 缺少该项程序；正是因为该调整程序的缺失，造成双方在宅基地边界问题上发生争执。根据《河南省实施办法》第五十三条：符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体提出 ...