律师。 上诉人刘某某及上诉人延庆县X乡X村民委员会（以下简称转山子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，均不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第X号民事判决 现收到的前十年的6万元租金应当如何分配的问题。对此，本院认为，移动公司与转山子村委会签订《房屋租赁协议》，同意向移动公司提供位于转山子村桃树 ...

某某。 上述事实，有当事人陈述、《协议书》、“专用收款收据”、“欠据”及《农村居民私有房产证》等证据在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于周某某要求大柳屯镇政府交付房屋的问题。根据《中华人民共和国合同法》第138条“出卖人应当按照约定的期限交付 ...

，汉族，益阳市人，住（略）。 原告刘某某、张某某与被告李某某民间借贷、房屋买卖合同纠纷一案，于2008年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 间的集资购房协议及被告的转让声明，均涉及房屋转让问题，根据法律规定，在房屋转让的同时，该房屋所占用的土地一并转让，因该房屋的土地系农村集体所有。根据土地 ...

人，要求确认被告陈某某与第三人张某某签订的房屋买卖协议无效，并将房屋归还给自己。原审法院认为，农村X村民集体所有，使用权人应以国家土地管理部门的登记为准， 玉杰手中买来”，这个三方当事人及法院都没有表示异议的事实完全可以说明一个问题，无论该案所争议的房屋及宅基是不是上诉人所建造和原始取得，上诉人从与杨 ...

的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定相悖，也不符合我国法律对于“买卖行为需转移所有权”的界定，不违反我国法律、行政法规中关于“禁止城镇X村 协议在一定形式上对房屋使用权的权能部分进行处分，该行为亦非“城镇X村购置宅基地”的法律关系。关于该协议是否无效的问题，《中华人民共和国合同法》第五 ...

云南东风律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人周某某因与被上诉人李某某、仓某某买卖合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民二初字第X 被上诉人仓某某共同取得的单位房屋购买权转让给上诉人的行为是无效的，故该协议无效，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 ...

某乙有优先购买权。区政府在任某乙占用争议的房屋后，将该房屋卖给任某甲，买卖协议应视为无效。遂于2003年12月17日和2006年10月31日 集镇规划方案，决定将综合社征用的土地，用于建设文州路及小商品房，发展农村集市贸易。1988年8月6日利辛县人民政府为此补办了土地征用手续。1989年区政府在批准 ...

万元集资款，是以抵押的形式，所以并不存在真正的购房款。被告签购房协议的原意并不是买卖关系，而是作为偿还100万元集资款的担保。如被告有钱偿还了100万元 的利息。 关于某告要求被告承担100万元赔偿责任问题，由于某告未能举证证实在双方签订购房合同时已将讼争房屋抵押查封的情况告诉原告，故本院采纳原告主张 ...

某某。 上述事实，有当事人陈述、《协议书》、“专用收款收据”、“欠据”及《农村居民私有房产证》等证据在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于周某某要求大柳屯镇政府交付房屋的问题。根据《中华人民共和国合同法》第138条“出卖人应当按照约定的期限交付 ...

不能反映出石柱县政府是颁证主体，所反映的内容与石柱县农委无关，证据3为土地转让协议，与石柱县政府、农委无关，证据4、5反映出陈某户取得土地承包合某发生 县政府、石柱县农委于1998年10月1日为陈某登记颁发的《农村土地承包合某书》，以及马某艳的房屋房地产权证；4.冯某2002年6月24日、2003年5 ...