说明蒋相臣作为当时的村主任也知道这处宅基地是归潘××的。再者，农村父母给儿子分家的事，按照农村的风俗习惯，也只有请近门的兄弟到场，不可能让无关的 与潘××签订的“宅基转让证明”无效，自始不具有法律效力。二、潘××于判决生效后十日内，将潘××交付给其的署名潘玉坤的宅基地使用权证书（集体土地使用证）直接交 ...

腾退，被告不予理睬。该房屋土地使用权系原告田某清所有，其土地性质为农村集体所有，该性质的房屋依法只能在本集体组织成员间进行转让。被告付明镜非田某 协议书》、《房屋所有权证》、行政性收费票据、范某具结书、《武汉市存量房买卖合同》、武汉市房产交某权属登记申请表、武汉市X村民委员会具结书、武汉市房产交某权属 ...

岌”山地承包权且一直经营管理，2003年林改村委会与本人签订了《集体林地使用权承包、林木所有权转让合同》获得该山场的林权，并取得该林地的林权证。2002年间上诉人 承担不利后果。上诉人对其主张应负举证责任。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第（一）、（二）项 ...

被告已登记办理了建设用地使用权证，请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，土地承包经营权转让合同是指农村土地承包人依法将农村土地承包经营权转让给他人经营而签订的 农民土地承包权益的流转行为，应法确认无效。本案中冉某甲在签订协议后改变了诉争土地的集体土地所有权的性质，并将农用地转为建设用地，改变了土地的 ...

也同样不宜隶属于不同的民事主体。由此，可以得出农村宅基地上房屋出卖时该房屋占用范围内的土地使用权也一并转让的结论。加之，房屋的买方白某某所在地与出卖 集体关于宅基地划分原则的管理性强制性规定的话，应由村集体依法予以收回，但不能成为本案判定买卖合同无效的法律依据。 另外，旁听二审庭审的人大代表、政协委员 ...

岭位置也是一致两证据相互印证证明了上诉人转让给游某乙的土地不包含蛇头岭土地游某乙未取得蛇头岭土地使用权,却主张将蛇头岭当作多出45亩土地,非法 )陵民初字第X号民事判决书2确认上诉人与第三人订立的《承包集体土地合同书》及其翁红岭丈量情况(合同附件)有效3判令被上诉人停止对上诉人的侵害,恢复土地原状,并 ...

原合同一样。同日，第三人中信公司与原告签订了《补充有偿土地使用权补偿费用合同协议书》，约定每亩地以7.8万元的价格收取征地补偿费，该款已包括转商住用地 〉若干问题的意见(试行)》第一百七十四条和广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条的 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵XX代表人诉称，1981年，原告方承包集体发包的农村土地后，1986年外出某工致残。由于耕种承包山地十分困难，故另寻生计 辩称，原告是与被告向XX商议了相互借用土地，约定土地使用权不变，什么时候方便就什么时候收回。原告提交的所谓合同，被告向XX没有在上面签字，对向 ...

对农村集体建设用地的土地使用权的转让并非禁止态度，况且目前法律对集体建设用地使用权的转让也并非完全禁止。三、上诉人并未违约。上诉人与被上诉人签订合同 房屋于2007年10月1日被拆除。之后在承建过程中双方发生纠纷，合同不能继续履行。平顶山市人民政府平政[2009]X号《关于平顶山市征地青苗及地上附着物 ...