，丰都县某某法律服务所法律工作者。 上诉人石某、邓某甲与被上诉人邓某甲所有权确认纠纷一案，重庆市丰都县人民法院于2011年11月28日作出（2011）丰法民初字第 并不能证明其已支付了邓某甲工程款，再结合证人邓某乙证实，确认本案讼争房屋是邓某甲出资修建，并进行了房屋室内装修。故，根据邓某甲与邓某甲达成 ...

该院提交以下证据予以证明：1、《资产评估委托协议书》、《企业法人申请开业登记注册书》、《审计报告》附表；2、《资产评估报告》、《验资报告》；3 北京德平资产评估事务所接受三人委托，对三人存货—银杏树进行了资产评估，确认三人用于出资的银杏树评估值为676.88万元；1999年5月31日，远望中心注册成立 ...

，系原告出资购置的汽车驳船在建工程合计。7、2010年7月30日凌某的自书意见书一份，（2010）淅民一初字第X号民事判决书、（2010）南民一 《民法通则》的相关规定，应认定是合法有效的民事法律行为，且验资报告确认各方出资到位，工商登记确认公示，原告方提供的工商档案中也明确显示，各股东出资已进入公司 ...

在开庭过程中无异议，且有公安机关出具的户籍证明、发破案经过、抓获证明等物证书证、证人殷XX的陈述等证据，经当庭质证，能够相互印证，查证属实，足以认定 非抽逃出资罪，一审定性错误，量刑过重，请求依法改判。 经本院审理查明的事实与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院 ...

》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：确认二○○五年十二月二十五日的北京瑞麟生物科技有限公司股东会决议无效。 瑞麟公司不服 陈某并未口头委托任何人参加公司股东会或对股东会决议表决。瑞麟公司未能及时补足出资，应当召开股东会讨论减资事宜，但瑞麟公司并未召开股东会即伪造股东签字形成 ...

被上诉人共同委托代理人廖德智，湖南民望律师事务所律师。 上诉人刘某因所有权确认纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院(2010)楼民初字第X号民事判决，向本院 曾某乙对诉争房屋进行了装修是客观事实，但不能直接证实由其出资的事实。 二审审理查明：2001年底，岳阳市人大常委会筹划内部集资建房。被上诉人曾 ...

声明一份，用以证明诉争房屋由两原告出资购买，所有权归两原告，各被告对此均无争议。 7、2002年12月23日的房书一份，用以证明被告邰某乙对诉 夫妇的遗产继承人，对此并无争议，故两原告作为该房产的实际产权所有人要求本院予以确认该不动产产权的请求，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七 ...

大，合伙协议自然无效。 原审查明：2000年8月25日，原、被告共同出资租赁西峡县武装部打靶场36.5亩兴建特种动物养殖场，同日，双方签订合伙协议，协议约定 原告宋某向本院起诉，诉称与原审被告赵某某合伙出资租赁西峡县武装部打靶场，兴建特种动物养殖场，要求确认合伙协议有效。原告向法庭出示了一份由赵某某和 ...

并归还其所占有的公司财物，但原告在2009年初离开公司时并未履行处罚决定。原告出资10万元属实，但需原告履行处罚决定后才能返还。 经开庭审理查明：被告于 中一并处理。原告则认为上述借款已与被告结算完毕，且与本案无关，对此不予确认。 根据庭审查明的事实，本院认为：被告的公司类型系有限责任公司，现原告与于 ...

的股东。 原告王某某向本院提交以下证据予以证明：股份所有权证、出资证明书。 被告星城商贸公司辩称：确认股东身份有显名股东和隐名股东之分，被告星城 签到表及股东名册。 经本院庭审质证，双方当事人对原告王某某提交的股份所有权证、出资证明书，被告星城商贸公司提交的2002年北京星城商厦大世纪商贸有限责任公司 ...