原审审理中，上塑公司出具一份加盖有上塑公司印章，经上塑公司董事长陈叔安签字的出资确认书，落款时间为2008年7月24日。上塑公司在确认书中 请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 上诉人张某某及被上诉人上塑公司在二审期间未提交新证据。 本院认为：上诉人 ...

再审被申请人陈某乙及一审第三人濮阳港源房地产开发有限公司(以下简称港源公司)出资财产权、股东权纠纷一案,不服本院(2003)豫法民终字第x号民事判决， 事实一致。 本院认为，申请人在再审申请中提出的问题，原审均予以审查，并详细阐述。关于出资协议书能否认定为出资确认书的问题。原审认为协议书虽约定个人出资 ...

平方米的住房一套，总价格为：61.4312万元，后又经房屋面积确认书确认该房面积应为162.248平方米，总价格为59.9993万元。 (2)证人证某 成立于1993年底，由交通部、四川高速公路建设开发公司和四川省交通厅三家单位共同出资组建的国营公司，注册资本为100万元，公司成立时，我任公司法人代表 ...

，该站财产为五被告的合伙共有财产，每人各占一份，其合伙事实有已生效的法律文书予以确认。故被告龚某甲、陈某丙、黄某某、龚某丁等四人以其不是合伙人为由 。而被告所欠原告的租金（略）元，属被告合伙体对外的合同之债，应按其出资比例各自清还，即每人清还2560元，并对合伙债务承担连带责任。而被告陈某戊以被告陈某 ...

名下20％股权无偿回转变更至我名下。后于12月25日进行了变更。变更后各方出资情况为陈某某450万元，刘某某350万元，林某200万元。 2007年12月10日 法定代表人。（3）被告分配利润最大应是公司最大股东。（4）土地成交确认书以及卫滨区政府通知一份。证明由于公司股东之间的争议，已经并且还在继续 ...

为合肥恒发置业有限责任公司（简称恒发置业公司），公司注册资本1000万元，股东出资数额、方式为:杜某(现金、无形资产)260万元，李某(现金、无形资产)250万元 出资的股东承担违约责任。据此，原告请求法院按实际出资确认股权比例，法律依据不足。综上，沈某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此， ...

万元，郑某丁、张某戊放弃剩余债权）；温县豫龙纺织有限公司实为郑某丙一人出资设立；郑某丙在设立温县豫龙纺织有限公司时存在骗取工商登记等违法行为，温县豫 证据无异议。 8、2004年5月18日河南省统一财务收款收据（拍卖款）一份及拍卖成交确认书一份 证明：（一）郑某丙确实参加原温县豫龙纺纱厂竞拍，拍卖款为 ...

（略）元的价格购买西城十二庭院小区X幢X号房屋的事实;2.理财产品认购确认书二份，拟证明原告王某购买了600000元的理财产品，完全某能力支付剩余房款 考虑到被告出面办理银行按揭贷款，二原告给予被告2%的份额是合情合理的，且被告并未出资，其应按照约定享有2%的份额，故对于被告的辩称，本院不予采信。据此 ...

，协议日期也是后填的，其证据不足采信。 第六组证据为《出资确认书》、《筹建费用确认表》、法院的调查笔录、（2009）永中法民二终字第X号 ，真实合法，且与本案具有一定关联性，予以采信，但其证明目的应结合本案其他证据予以确认。 根据上述采信证据及各方当事人的陈某，本院审理查明： 2005年8月2日，原告 ...

目前为止，我国尚未有法律法规对自然人修建铁路专用线作出过禁止性规定，故原审判决确认本案争议的铁路专用线物权归永安公司所有，并未违反了铁路管理法规的相关规定； 在设立强达公司的工商验资报告及其签署的股东确认书中，明确表示将铁路专用线其中的350万元作为出资，将评估净值超过申报金额部分x.99元作为资本公 ...