〇〇五年六月二十三日作出（2005）漯刑一终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。临颖县人民法院于二〇〇五年十二月一日作出（2005） 诉讼被告人轩XX、轩XX不服，轩XX以“不应受理其为被告人的附带民事诉讼案件；其没有殴打被上诉人蚩XX，不应承担民事赔偿责任”为由，轩XX以“被上诉人蚩XX的 ...

。3.本案一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判或发回重审。4.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 中银香港公司答辩称：一 略）万元。 另，宏业公司在本院审理期间，向本院提供了广东省汕头市特大刑事案件立案报告表、广东省汕头市公安局经济犯罪侦查支队给北京市公安局西城分局的“关于对方泽 ...

被害人死亡的事实不清，一审判决据以定罪的主要证据不足，建议二审法院发回重审。 本院认为，认定上诉人(原审被告人)李某某伙同他人抢劫被害人并在抢劫 一、撤销海南省海口市中级人民法院(2005)海中法刑初字第X号刑事附带民事判决； 二、发回海南省海口市中级人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长王样 ...

荆门市中级人民法院于2001年8月7日作出(2001)荆刑终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省沙洋地区人民 仅7元一条的茶叶充当高档茶叶抵货款的事实不能成立；7．本案是合同纠纷案件，而非合同诈骗；8．本案在侦查、起诉、审判过程中程序违法，且本案不属 ...

曹某被捉获归案。 为证实指控的事实，公诉机关当庭举示了以下证据： 1、刑事案件发现受理登记表，证实1999年9月9日，重庆市公安局南岸区分局接南坪派出所报警：在 同月5日曹某上午送张永群离开后就一直在家给单位写材料，从本案被发回重审重新开庭审理时至今也坚持此说法，且该说法与被告人曹某在2003年10月 ...

上诉提出改判或发回重审的请求，不能成立，本院不予支持。综上，原判认定的基本事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 芳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理 ...

事实不清为由，作出（2011）西刑一终字第X号刑事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。 公诉机关西安市X区人民检察院西长检刑诉[2011]X号 履行赔偿义务，向被害人×某亲属赔偿25.5万元，比西安市中级人民法院2008年度所审理的案件中的最高赔偿数额还要多4万元，并且已经和被害人的亲属达成谅解，将其行为 ...

不服祁东县人民法院（2010）祁刑初字第X号刑事附带民事判决，向衡阳中院提起上诉，该院以事实不清，发回重审后，公诉机关撤回陈某丙交通肇事一案 一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...

X号刑事裁定，撤销本院（2011）老刑初字第X号刑事判决，将案件发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2011年11月8日公开开庭审理了本案。 十日和十五日的事实； 18、郑州市X区人民法院（2009）管刑初字第X号刑事判决书及郑州市公安局第一看守所（2009）X号释放证明书。证明王某甲因犯销售伪劣 ...

参加诉讼，程序不当；认定原审附带民事诉讼原告人损失不当，请求撤销原审判决，发回重审。 经审理查明，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百 ...