，要求对被告人孟某从宽处理。本院认为，上述事实与本案无刑罚上的因果关系，故其辩护理由也不予采纳。 综上，被告人孟某故意非法剥夺他人生命，致被害人张登学死亡，其 孟某犯罪手段残忍，犯罪后果特别严重，社会危害性极大，依法必须严惩。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三百八十五条、第三百八十六条、第 ...

连带赔偿责任的这一辩解成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事案具体应用法律若干问题的解释》 车辆肇事的行为与车主原审附带民事诉讼被告人宋某戊没有法律上的因果关系，故上诉人肖某甲、肖某乙、肖某丙要求原审附带民事诉讼被告人宋某戊负连带责任所 ...

某某的任何伤害行为。被告人胡某的行为与附带民事诉讼原告人张某某轻伤之间并无刑法理论上的因果关系，不应承担民事赔偿责任。造成张某某轻伤，是白文明指使 ，判决如下： 被告人胡某不承担民事赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

，原审法院认为，被告人刘某以非法占有为目的，以假冒身份、编造谎言、虚构事实的方法，骗得公款人民币120万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人陈某乙明知 某乙的行为没有法律上的因果关系。对被告人陈某乙辩护人提出，陈某乙犯罪行为不属于情节严重，依法予以认定。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、 ...

直接参与具体实施行为，但其在主观上有共同的犯罪故意，并在案发后给实施者支付报酬，其行为与犯罪结果之间有着必然的因果关系，史某的行为不符合关于在共同犯罪中起 机关投案，如实供述其犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一 ...

、上诉人没有对被害人兰某某实施人身侵害行为，兰某某的损害后果与其二人没有法律上的因果关系，上诉人不应对兰某某的损失承担连带赔偿责任。2、本案经原一、 刑事责任的同时，还要依法承担民事赔偿责任。因此，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事 ...

法律上的因果关系，应承担相应的刑事责任及民事赔偿责任，故对辩护人辩称被告人犯罪事实不能成立的辩解意见，本院不予以采信。依照《中华人民共和国刑法》 。 上述赔偿款项限判决生效后二十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

、周某的行为与陈××滥伐林木之间没有法律上的因果关系：（1）没有证据能够证明陈××是何时采伐的林木；（2）采伐许可证不必然导致超范围采伐；（3）乡镇政府对 刑罚。辩护人的辩护理由不能成立，不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，报经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

赔偿总额的百分之三十，计x.82元，二名被告人相互承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条 只对雷某某的背部和臀部各踢了一脚，我的行为与雷某某头部重伤的后果无法律上的因果关系，原审判决我犯故意伤害罪事实不清、证据不足；判决我赔偿雷某某没有 ...

被害人周某某有重大过错，没有事实根据，且与本案伤害结果的发生没有法律上的因果关系，故此辩解意见不能成立，其他辩护人辩称的被告人孔某丙及王某某犯罪时未成年，属从犯，被告人孔某丙系自首等意见符合事实与法律，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一 ...