称，1、被告所作处理决定程序违法，被告没有举行听证程序，剥夺了原告的知情权，被告没有告知原告权利义务，剥夺了原告的申辩权，原告没有见过被告所作处理决定的证据 辩称，1、处理决定程序合法，在本案处理过程中组织当事人进行了公开调查并作了笔录，各自对对方的证据都进行了质证和辩论，2、徐某乙、曾俊枝无亲生儿女 ...

销售回款后，优先保证偿还被上诉人投资款280.4万元,因此，桐柏公司才是偿还投资款的当事人。2、补充协议的性质为股东间的决议，该协议违背了《公司法》第三 为股权转让，而判决的案由为“公司盈余分配”，直接剥夺上诉人应当对此案享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。2、如果以“公司盈余分配”为案由，股东均 ...

签订过程不知情的情况，也不存在被告擅自更改合同将原告的权利义务剥夺殆尽的事实。本院认为，本案双方当事人之间的纠纷，系在履行国家高技术研究发展计划（863）计划 。 此外，原、被告之间，就系争专利是否应当属于职务发明创造，在法庭调查和辩论中还发生了争议。本院注意到，系争专利是执行863课题计划所形成，而 ...

已合格。以上事实说明，被申请人已经履行了合同义务，申请人已丧失了撤销合同的权利。 另外，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》及《公约》，只有在一方根本 有权宣告撤销合同。《公约》第25条规定：如果一方当事人违反合同的结果使另一方当事人蒙受损害以至于实际上剥夺了他根据合同有权期待得到的东西，即属于根本 ...

已合格。以上事实说明，被申请人已经履行了合同义务，申请人已丧失了撤销合同的权利。 另外，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》及《公约》，只有在一方根本 有权宣告撤销合同。《公约》第25条规定：如果一方当事人违反合同的结果使另一方当事人蒙受损害以至于实际上剥夺了他根据合同有权期待得到的东西，即属于根本 ...

渝南大道鱼胡路加油站时，车轮碾压起石子击中路边行人陈x的右眼，致其右眼受伤。双方当事人随即就此事报警。重庆市X区分局交通巡逻支队在接到报警并询问当事人后， x公司提出了重新鉴定申请，但一审法院未作说明不进行重新鉴定，剥夺了重庆浅水x公司重新鉴定的权利。2、陈x提交的证明居住工作情况的证据虚假，不应采信 ...

医生的证明原件，男方就不能再办准生证了，等于剥夺了男方今后的生育权，为了被告的合法权利，因此请求法官将这两方面的证明原件强制要回到被告手中 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长石纳新 审判员郭蓉 审判员陈学 ...

公司安装分公司职工的闪某某在庭审中自认负责涉案工程的部分管理工作，结合本案各方当事人的陈某及其他证据，本院确认闪某某代表焦作建工公司进行结算的行为合法有效， 刘某甲主张原审没有通知其本人开庭，也未通知其委托代理人开庭，最终缺席判决，剥夺了本人的诉权，原审程序违法，本院不予支持。综上，二上诉人的上诉请求 ...

让其对该债务承担连带清偿责任，而且扶绥县人民法院直接追加她为被执行人的程序违法，剥夺了她的诉权及救济权。因此，扶绥县人民法院（2008）扶执字第114-X号 进行抗辨的权利。且在执行过程中，需变更、追加执行主体属于重大执行事项，应当在作出裁定前进行公开听证，给双方当事人充分的举证、质证和辩论的机会。 ...