以下简称升环公司）、恒天重工股份有限公司（以下简称恒天公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟、 。原告不知道权利受到侵害，原告2009年10月向仲裁机构提出仲裁请求时即是劳动争议发生之日，故原告的仲裁申请未超过仲裁时效。在二被告没有为原告办理任何 ...

以下简称升环公司）、恒天重工股份有限公司（以下简称恒天公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人张 不知道权利受到侵害，故原告2009年10月向仲裁机构提出仲裁请求时即是劳动争议发生之日，原告的仲裁申请未超过仲裁时效。在二被告没有为原告办理任何 ...

（2009）内民初字第X号民事判决，丁某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丁某某及其委托代理人杨辰英、张文 人民共和国劳动法》并未失效，原审法院依据该法进行裁判并无不当，本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前，故对仲裁时效期间的确定不应适用 ...

（2009）内民初字第X号民事判决，樊某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樊某某及其委托代理人杨辰英、张文 人民共和国劳动法》并未失效，原审法院依据该法进行裁判并无不当，本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前，故对仲裁时效期间的确定不应适用 ...

（2009）内民初字第X号民事判决，张某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张某某及其委托代理人杨辰英、张文 人民共和国劳动法》并未失效，原审法院依据该法进行裁判并无不当，本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前，故对仲裁时效期间的确定不应适用 ...

（2009）内民初字第X号民事判决，周某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周某某及其委托代理人杨辰英、张文 人民共和国劳动法》并未失效，原审法院依据该法进行裁判并无不当，本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前，故对仲裁时效期间的确定不应适用 ...

（2009）内民初字第X号民事判决，张某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张某某的委托代理人杨辰英、张文 人民共和国劳动法》并未失效，原审法院依据该法进行裁判并无不当，本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前，对仲裁时效期间的确定不应适用《 ...

（2009）内民初字第X号民事判决，董某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。董某某及其委托代理人杨辰英、张文 人民共和国劳动法》并未失效，原审法院依据该法进行裁判并无不当，本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前，对仲裁时效期间的确定不应适用《 ...

（2009）内民初字第X号民事判决，杨某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杨某某及其委托代理人张文峰，内黄 人民共和国劳动法》并未失效，原审法院依据该法进行裁判并无不当，本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前，对仲裁时效期间的确定不应适用《 ...

（2009）内民初字第X号民事判决，申丽君不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申丽君的委托代理人杨辰英、张 人民共和国劳动法》并未失效，原审法院依据该法进行裁判并无不当，本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前，对仲裁时效期间的确定不应适用《中华 ...