收到自卸车的收条；证据六、2005年1月12日王某某与福克莱德公司签订的商品房折抵债务协议；证据七、客户贷款结清通知单；证据八、2007年4月18日 保险法》第四十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告倪某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司欠款二十六万六千 ...

自卸车的收条；证据六、2005年1月12日王某乙与福克莱德公司签订的商品房折抵债务协议；证据七、客户贷款结清通知单；证据八、2007年4月18日原告 保险法》第四十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某甲于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司欠款二十六万五千二 ...

： 一、2000年11月9日，王博与华汇中心签订《北京市内销商品房预售契约》，约定王博购买华汇中心销售的商业用房。 二、2000年11月16日， ，给付利息及罚息。同时，华汇中心作为保证人，应当按照合同的约定和法律的规定，对于王博的上述还本付息义务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...

的方式实质上仍然在阻挠华业行公司的销售工作。在错过了“十一”黄金周的强购买期之后，宣福公司为了达到不全额支付华业行公司代理费的目的，多次制造虚假销售 或不定期的市场调研报告。华业行公司提出的销售建议违反法律相关规定。根据北京市建设委员会的规定，未取得商品房预售许可证之前不得排号、订房等，而华业行公司向 ...

按揭担保借款合同一份（以下简称借款合同），借款合同约定，被告刘某某为购买位于北京市丰台区中体奥林匹克花园D区X号楼X号房屋向原告申请贷款x元，贷款 借款合同、贷款审批表、借款申请表、提款申请审批表、放款通知单、贷款抵押承诺书、商品房买卖合同、还款明细单、被告刘某某的身份证明、房屋他项权利证书以及原告的 ...

未出庭答辩。 原审法院审理查明:2005年9月10日，双方签订《商品房预售合同》，合同约定：赵某购买A某开发建设的坐落于某小区I17-X号预售商品房 及赵某的当庭陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法 ...

华物业公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：1998年10月16日，杨某某购买北京市通州区中仓小区X号楼X室房屋，该房屋建筑面积100.37平方米。2003 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有物业管理委托合同、进住证明、商品房购销合同书、催告函、收费项目情况表及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

平方米；甲方应采取等额还款法方式还款，月还款为1851.64元；甲方愿以购买的商品房作为本合同借款的抵押担保，甲、乙双方签订《住房抵押合同》为本合同的 （四）项、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行北京市西城区支行与被告汪某于一九九九年十月二十二日签订的《个人住房借款 ...

河农场退休工人，住（略）。 被告北京万德福房地产开发有限公司，住所地北京市通州区X镇X村西北京梨园建筑工程有限公司X号楼。 法定代表人黄某某，总经理 真实性，认为合同并非其本人签字，但其明确表示不对签名进行鉴定。 上述事实有商品房买卖合同、个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据及当事人在法庭上的陈述 ...

数额。 3、北京市内商品房买卖契约、购房发票、票据材料证实，王某某使用诈骗所得赃款人民币45万余元购买私人住宅的情况。 4、北京市公安局居民身份证制作管理中心 。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下: 驳回王某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张 ...