的病例资料导致无法进行鉴定的事实；同时，鉴于东博医院确实存在医疗过错且在诊疗行为中处于优势地位，为保护患者的合法权益，体现以人为本的司法理念，东博医院 诊疗行为之间的原因力比例，原审法院委托了南京东南司法鉴定中心鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，鉴定结论中对原因力认定应当作为定案依据，原审法院 ...

其医疗行为与患者潘某庚伟的损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错的举证义务，潘某丁诊室在诊疗时没有给患者潘某庚伟出具门诊病历资料， 还是自身身体功能衰竭致死一审没有进一步委托司法鉴定，没有得出潘某庚伟死亡真正原因的结论。为了寻找“替罪羊”，一审法院推断上诉人的医疗行为构成“侵权”，由上诉人承担赔偿 ...

治疗的，被告举证的教材资料显示，被告在为蒋玉英实施伽玛刀手术治疗，其程序并不违反医疗常规。（3）在到被告处治疗前，蒋玉英除患有右侧桥小脑角肿瘤外 人。司法鉴定只能解决伤残评定和护理依赖问题，不能解决医疗过错和因果关系，因此本案进行司法鉴定无意义。 二、关于蒋玉英死亡原因 1、2006年3月，蒋玉英在市 ...

委托事项为：1、中医院对程某根的医疗行为是否有过错；2、医疗行为与病人死亡是否有因果关系。河南科技大学司法鉴定中心作出（2006）临证字第x号 予以上调。 中医院上诉称：一、原审判决由中医院承担40%的赔偿责任不当，中医院的医疗行为与程某根的死亡不存在因果关系；2、原审判决中医院负担鉴定费2500元、 ...

诚司鉴所(2009)临鉴字第X号，认为：……从司法鉴定的角度看，依据现有材料，我们认为医院方确实存在以下过失或过错医疗行为：1、对无症状型主动脉瓣关闭不全 开庭时，人民医院均未提出异议。豫正诚司鉴所(2009)临鉴字第X号的鉴定，符合法定程序，客观公正，应作为定案依据。且人民医院并没有对该鉴定提出不服 ...

上诉称：1、一审程序违法。尸检和医疗过错鉴定是两个不同的鉴定，需要重新选择鉴定机构，一审法院不经双方选择，擅自委托河南检苑司法鉴定中心进行尸检， 有不妥之处，本院对此予以纠正。 上诉人焦作市人民医院在一审诉讼中虽然提出过重新鉴定的申请，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定， ...

纯收入4454元/全年。 原审法院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷，依法应适用过错责任原则。原告提供的河南正诚法医临床司法鉴定所的鉴定结论，为新的证据，原告持该 %的责任不适当，上诉人没有证据证明其目前的状况系医院的过错造成的，正诚鉴定所的鉴定是单方委托，程序不合法，不能作为证据使用。本案已经事故鉴定中心 ...

准确、治疗方案欠规范、对疾病的观测不完全到位，导致针对性治疗、抢救措施不足的医疗过错。上述行为与吴秋霞死亡的发生具有一定的因果关系。 本院在庭审中主持 中心［2009］临证字第X号《司法鉴定意见书》，制作程序合法，书写规范，反映了鉴定人对本案有充分了解，适用法医学对本案医疗纠纷作出了公正求实的意见，其 ...

就诊，后孙俊霞经浚县人民医院抢救无某死亡，新乡医学院司法鉴定中心认定，医方在为孙俊霞治疗淋巴结肿大等过程中存在过错，漏诊了孙俊霞的病毒性心肌炎，孙俊霞的死亡与医方的诊疗行为有某定的因果关系，医疗过错参与度拟为10～20%，孙俊霞病毒性心肌炎致急性循环呼吸功能衰竭死亡与医方用药治疗之间 ...

，一审法院已委托河南正诚法医临床司法鉴定作出鉴定。鉴定结论为：荥阳市人民医院对姚某婷的医疗行为中存在过错或过失行为；该过错或过失行为与姚某婷的 上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，判决结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...