手续。原告提供欠款凭证上的签名不是钱某甲本人所写，且没有公司印章，没有法律效力，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告与被告法定代表人钱某 陆续给付被告人民币2，240元。双方于2003年11月曾签订股份转让协议、股东协议书，约定：原告出资8000元，占公司股份25%。原告认为2，240元如作为 ...

号、公光盘鉴字[2004]X号《鉴定书》，鉴定结论分别为:送检的1张盘片标有“我的朋友顺子ONE”字迹，SID码被破坏的光盘与鉴定中心样本库中SID码 国际唱片业协会出具的，没有法律效力。(二)原审判决认定事实不清，被上诉人提供的证据不能充分证明其拥有系争CD的复制、发行权。1、《协议书》、《版权证明 ...

而且现在还是机电公司的工作人员，与本案有利害关系，不具有法律效力。 10、1996年沈阳正大房屋开发公司与机电公司签订的协议书，证明沈阳正大房屋开发公司与机电公司 王国春是机电公司的法定代表人，也是原告的法定代表人，他与本案有利害关系，其证言没有法律效力。而且内容表述也不清。高某平前后两次向法庭陈述， ...

承担诉讼费。 被告辩称，不同意给付6000美元。因为该协议没有实施，所以没有法律效力，不受法律保护，被告不承担法律责任。 经审理查明，原告邵某与被告王某经牛 同时另有牛丽丽存入（略）美元，薛英存入9000美元。 上述事实有协议书、存、取款凭条在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告于 ...

的《承包协议书》第一条关于买卖汽车的条款无效，其他关于承运甘蔗的条款有效。二、被告支付运费人民币２９１３５６．５３元给原告，限于本判决发生法律效力之日 所得利润２９１３５６．５３元，是使用国家资产２４辆汽车运营所产生出来的效益，没有２４辆汽车运营林某山是不可能产生２９１３５６．５３元运费来的，汽车买卖 ...

税务机关交纳了房产税以及相关其他税费（（略）.87元），同时依照《建房协议书》的约定向包括红桥开发公某在内的若干建设单位支付了工程款以及向提供大楼 判决程序违法。首先《民事诉讼法》第178条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或上一级人民法院申请再审，但不停止 ...

，即使没捕捞上来，也是其本人没有采取措施防止损失扩大，同时，原告讲的鱼的投放数量不实，把损失夸大了，被告认可原告有少量的养鱼损失，愿承担一定责任 当事人； 6、吴某丙与陈某所订的协议书，用以证明该退伙协议书未经某某镇X镇政府若是当事人，该协议书不产生法律效力； 7、某某水库清淤协议，用以证明某某水库属 ...

第三人XX村X组举示的证据1不予认可，证据2真实性无异议，对关联性有异议，与协议书载明的土地无关；第三人XX村委会陈XX未发表质证意见。 第三人陈XX 属于村X组集体所有，被告所持有的林权证是第一代林权证，没有法律效力，该土地在修建云万路时，征地补偿后重新划分，没有具体明确某于村X组中任何一个人，但其 ...

了法定程序；其次，原告要求被告赔偿损失缺乏合同依据，因为双方签订的《物业管理服务协议书》中未约定被告对原告（业主）室内财物的安全负有管理义务，《业主公约》第 管理什么 二原告对被告的证据二质证认为，该公约不是业主制定的，对业主没有法律效力。 二原告对被告的证据三质证认为，该签到簿是12月20日才有的， ...

《石场接包协议书》部分无效，并不影响韦某、王某向陆某甲、陆某乙、陆某丙支付20万元。其要求返还20万及赔偿经济损失没有事实和法律依据。综上， 返还陆某甲、陆某乙、陆某丙。 综上所述，一审判决查明事实清楚，但在认定合同效力上，确认部分无效是不妥当的，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...