房屋的建筑面积为55.5平方米，花园搭建面积为28平方米。因上述房屋系置换收购，故补偿安置款应根据房屋面积予以分割。现要求判令本市X路某号的房屋搬迁 许某丁曾获得其工作单位的住房补贴款34,000元。2009年6月18日，上海市某公司与候某签订了房屋搬迁补偿安置协议，上述房屋共获得安置款21,000, ...

原单位考虑到原、被告婚后住房太小，增配本市XX住房一套，后将该住房置换到现居住的XX内。原告于2003年2月去法国打工，双方经济分开独立，直到 ,000元，已经法院执行，该借款系夫妻共同债务要求原告共同承担还款责任。XX的房屋是被告单位分给被告的，原告在2003年也曾变卖掉一辆车，作为去法国的路费， ...

号车库抵偿给申请执行人株洲市商业银行（根据债务转移协议，作价400万元）。以上共计房屋33套，车库杂屋间15单位。 另查明，1994年1月20日，株洲天 株洲分公司、惠州湘惠实业公司所签订的债务转移协议是各方当事人真实意思表示，并经本院予以了确认。但其中用以置换抵偿债务的资产中包括了开阳苑生活小区X栋 ...

予以确认，……。”的规定，原告提供的《京瑞大厦房屋（车库）租赁协议》，该协议是原告与被告共同订立，且加盖了双方单位的印章，并与原件核对无异。而《云南省收款 《催交房屋通知书》、《发送公函签收单》，是原告催促被告交付置换的京瑞大厦第一层、第二层、第三层营业办公用房，被告的员工赵志东签字的《发送公函签收 ...

予以确认，……。”的规定，原告提供的《京瑞大厦房屋（库房）租赁协议》，该协议是原告与被告共同订立，且加盖了双方单位的印章，并与原件核对无异。而《云南省收款 《催交房屋通知书》、《发送公函签收单》，是原告催促被告交付置换京瑞大厦第一层、第二层、第三层的营业办公用房和住宅用房，被告员工赵志东签字的《发送 ...

应当予以确认，……。”的规定，原告提供的《京瑞大厦房屋(车库)租赁协议》，该协议是原告与被告共同订立，且加盖了双方单位的印章，并与原件核对无异。而《云南省收款 《催交房屋通知书》、《发送公函签收单》，是原告催促被告交付置换的京瑞大厦第一层、第二层、第三层营业办公用房，被告的员工赵志东签字的《发送公函 ...

予以确认，……。”的规定，原告提供的《京瑞大厦房屋（库房）租赁协议》，该协议是原告与被告共同订立，且加盖了双方单位的印章，并与原件核对无异。而《云南省收款 《催交房屋通知书》、《发送公函签收单》，是原告催促被告交付置换京瑞大厦第一层、第二层、第三层的营业办公用房和住宅用房，被告员工赵志东签字的《发送 ...

无法保障。2003年8月4日11时许，被告单位再次违规操作，在爆破过程中，将二原告所有的砖瓦结构房屋震破，无法正常居住生活，给二原告造成巨大 而非泉兴水泥有限责任公司。亲亲公司与阿城市政府签署协议后，依照协议规定应对哈尔滨第二水泥厂进行清产核资、国企改制、置换职工身份等事务完成后，最后经国资部门批准， ...

原告朱某、徐某甲、徐某乙一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编号为A-233、A-234房屋及所在的宗地某地。2010年12月30日被告向原告 证等材料及实地某量结果，单方进行调查并委托评估并无不当。 上诉人主张评估单位没有年检，不具备评估资质。本院认为，被上诉人提供的房地某价格评估资质证书（证书 ...

某偿安置通知书》。但原告徐某一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编号为A-256、A-307房屋及所在的宗地某地。2010年12月30日被告向 证等材料及实地某量结果，单方进行调查并委托评估并无不当。 上诉人主张评估单位没有年检，不具备评估资质。本院认为，被上诉人提供的房地某价格评估资质证书（证书 ...