）与被上诉人李某甲、潘某某、王某某、李某乙、李某丙及原审被告焦作市交通运输（集团）有限公司、焦作市交运集团城东运输有限公司、沁阳市太行运输公司 服务协议是有偿转让所有权的汽车运输经营权，可视为焦作市交运集团城东运输有限公司（注：原审判决书中笔误，本院对此予以更正，下同）与车主形成共同经营行为，应当按照 ...

。 住所地：邯郸市市X街X号院内。 法定代表人李某某，董事长。 被上诉人(原审原告)焦作高新区广源物资供应站。 住所地：焦作高新区创业中心。 法定代表人刘某某 没有任何关系。所以，被上诉人对诉争票据依法不享有票据的权利。另外，原审擅自改变当事人的诉讼地位，并判决超出被上诉人起诉的诉讼请求范某，程序违法 ...

。 案件受理费2300元，由被告符某某承担1600元，被告杨某某承担700元。 原审被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司当庭提出：“豫x”汽车在其公司并未入有 ：1、机动车交通事故责任强制保险单（王某某的本田轿车，保单号码与原审原告提交的保险标志号码相同）；2、王某某的保险缴费发票(保单号码同上) ...

公安局刑事技术鉴定属于轻微伤，被告焦某某被偃师市公安局城关镇派出所行政处罚50元。 原审另查明：原告之夫景登朝系个体工商户，原告与其共同经营生肉零售业务。 、精神抚慰金1000元，共计5621.86元，于判决书生效后五日内履行完毕。原审案件受理费457元，实际支出费用363元，两项共计820元，由原、 ...

，车辆投有交强险，保险公司应当承担部分赔偿。 被告人保财险郑州市分公司在原审中辩称，原告需要举证证明被告人保财险郑州市分公司为适格被告；即使被告人保 为被保险车辆，需要出示合法行驶证来核对事故车辆为被保险车辆。 三、原审被告人保财险郑州市分公司未提交证据。 本院对双方当事人提交的上述全部证据材料进行了 ...

某某不同意转让的事情，因此赵某某未经郑某某同意擅自处理该房产是无效的。 原审查明：2004年前后，郑某市国家税务局在郑某新区建职工住宅楼，被告赵某某 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。目前在交付房屋归原审原告占有使用这项合同义务上被告并不存在法定及约定的履行不能的情形,故原审 ...

，董事长。 委托代理人邱某某，男，X年X月X日出生，汉族。 原审被告河南豫兴建筑安装有限公司，。 法定代表人魏某某，董事长。 委托代理人任某某 兴建筑安装有限公司西雅图项目部”公章，第三人徐某某在“委托代理人”处签字。后原审原告按约履行合同，并向该项目部实际供应C15商品砼222.18m3、C30商品 ...

系二被上诉人亲属。 二被上诉人的委托代理人范超，济源市济水法律服务所法律工作者。 原审被告济源市道桥工程有限公司，住所地济源市南水屯西。 法定代表人李某某，该 就是国土资源主管机关，因此对河道采砂的管理工作不是济源市水利局一家，原审判决遗漏了当事人。2、由于《中华人民共和国河道管理条例》以及其它法律、 ...

达成协议，并领取了（2008）获民初字第X号民事调解书，调解书生效后，原审原告提出调解书协议内容中将利率表述为0.008％错误，本案经院长提交审委会进入再审 008％表述月息8里，违背当事人意思表示，应予纠正，在原调解书生效后，原审被告已履行的给付利息2000元及诉讼费680元应予扣除。再审期间，经多 ...