的x元后，要求三被告赔偿x元。 被告某某公司、雷某某共同辩称，其对发生交通事故及责任划分无异议；渝x号货车实际车主是雷某某，挂靠在某某公司经营； 赔付，并约定剔除10%的非医保用药费用由雷某某和某某公司承担，同时，因保险车辆驾驶员刘某某负全责，免赔率为20%。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、 ...

、保单、司法鉴定意见书、发票等经庭审质证的证据证实。 本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通 事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；损失超出责任限额的部分，由负事故全责的被告方某汽车服务有限公司承担。 本案原告合理损失的确认：1、医疗费， ...

理应按照合同约定，安全将官某旭送到目的地，但在运输过程中，官某旭因交通事故死亡，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的 和官某旭未能到达目的地，就认定违约。第一阶段交通事故发生后，官某旭并未受伤，没有丧失合同继续履行的条件，驾驶员疏导旅客下车离开危险地带，官某旭也已经走 ...

依据。依据我国现行相关法律之规定，在本次交通事故中负有责任的是驾驶员李某和万里周口分公司，由于驾驶员在此次事故中死亡，故赔偿的主体为万里周口分公司； 证明等相关证据在卷佐证。原告张某某在使用被告生产、销售的轮胎运营过程中发生交通事故，造成车辆毁损和多人死伤，原告为此支付的车辆修理和各项赔偿费用，属于因 ...

交强险，责任某额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。在本案交通事故中受伤的伤者，除谢国全、曾桃云、秦某某 承担的民事责任某连带赔偿责任；被告谭某松作为渝x号大货车的驾驶员，属履行职务，在本案不应担责。 关于赔偿适用标准。结合被告各方对原告出示的系列证据的质证意见 ...

承担70%，由原告承担30%。 被告公交公司答辩称：驾驶员郑念东是在执行职务的过程中发生的此次交通事故，被告对责任认定无异议。对于原告请求费用需 ，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

诉讼费由被告负担。 被告沈某某辩称，其是颜某某雇请的驾驶员，在为老板工作的过程中发生的本次交通事故。其他的同意都邦保险上海分公司及颜某某的答辩意见 ；对不属于和超出强制保险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

摩托车乘坐人王某威当场死亡的重大交通事故，经信阳市交警支队事故处理大队作出（2009）第X号道路交通事故认定书，认定汤某某驾驶安全设施不全的机动车辆上道路行驶， 证据证明其履行了该义务，故该条款对投保人不发生效力。关于精神抚慰金的理赔，因该赔偿项目在交通事故责任强制保险条款中明确列明为应当赔偿项目，故 ...

交通事故现场图、现场照片，对其待证事实，即“马某某的停车行为与本案交通事故的发生无因果关系”，无证明力，本院不予采信。被告人寿财保湖南公司所举证 重型半挂牵引车驾驶人王某某及乘车人卢某某当场死亡，其它五车上多名驾驶员及乘车人受伤，六车不同程度受损的交通事故。2009年11月6日，湖南省交警总队高速公路 ...

x挂重型半挂车，造成湘x号大客车驾驶员赵××，乘客彭××、张某甲、陆××、龙××和张××受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告张某甲受伤后，于2010年 不予支持。张某甲的损伤系全腰2椎体压缩性骨折，经司法鉴定建议进行后续治疗即行椎体成形术，原判据此认定其后续治疗费与已经发生的医疗费一并作出处理未违反 ...