时存在一定偏差，但三位证人的证言都一致反映了原、被告双方当事人在本案纠纷中发生肢体冲突的基本事实，对此基本事实应予确认。 综上，本院确定案件事实如下： 原告王某 树枝，遂予以阻止，两人因此发生口角。被告王某甲、王某乙1以及原告陆某、章某闻声先后参与纠纷，双方人员在原告家门口发生斗殴，互有损伤。原告王某 ...

许，被害人何某国与街坊陈某商谈事务时，被告人涂某与何某国双方各持己见，继而发生口角导致斗殴，被告人涂某用刀刺伤何某国，何某国经抢救无效死亡。现起诉，要求 面包车前往武汉市X镇欲购买“麻果”吸食。途中，何某国认为被告人涂某对自己不敬而与其发生口角，并将其脸部右眉处打伤，后在程某、秦某的劝阻下停手。随后， ...

。拟证明原告徐某某接幼儿园教师的电话通知到幼儿园后，认为门卫履职不当，导致双方发生口角进而引起撕打；第二组证据：2010年4月20日庙子派出所对幼儿园教师朱玉 李宝成的孩子闻迅后到幼儿园门口责问原告徐某某，双方又因言语不投，发生斗殴。栾川县公安局庙子派出所接警后赶到现场，经现场勘验原告徐某某躺在幼儿园 ...

某某、薛×利、李×等人在东林超市门口打麻将，王某某和薛某乙发生争执，后薛某乙纠集人与王某某斗殴，王某某被打后跑进其家中拿了把菜刀并砍伤人；5证人薛×敏、张×旦、薛×春均证实当天晚上，因王某某和两个年轻孩发生口角争执，两个年轻孩就纠集了几个人将王某某打伤；6、法医鉴定书证实被害人薛×扬、刘×的 ...

了打斗的地点。 6、证人林××证言及辨认笔录证实，黄××与一个卷毛男子在赌场内发生口角，黄××刚走到赌场门口，“小胖”就拳击黄××的头部，另一名瘦高个的男子 某甲、许某某实施侵害行为，现有证据不足以证实系被害人黄××先拳打刘某甲而引起斗殴，故上诉人刘某甲该节诉辩理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉 ...

史某某、李某某在麒麟区胜峰小区X街“天宇网际沙龙”网吧上网时与被害人刘某波发生口角，后史某某通过QQ发信息邀约李某某进行报复，被告人李某某将其携带的 辩护意见予以采纳。被告人史某某通过QQ发信息邀约被告人李某某准备打架，其主观上具有斗殴的故意，辩护人提出史某某的行为属防卫过当的辩护意见不能成立。本案中 ...

某乙之父黄某戊和上诉人黄某甲之母谢某某在本组村民黄某军家房屋旁发生口角纠纷，原审被告人黄某乙为帮其父即持菜刀将在场的黄某甲右手臂及左手背砍 认定黄某甲有过错，应承担20%的责任，经查，没有确实充分的证据证明黄某甲参与了斗殴，故上诉人黄某甲不应承担民事责任，本院予以改判，上诉人黄某甲提出原判责任划分不当 ...

某乙之父黄某戊和上诉人黄某甲之母谢某某在本组村民黄某军家房屋旁发生口角纠纷，原审被告人黄某乙为帮其父即持菜刀将在场的黄某甲右手臂及左手背砍 认定黄某甲有过错，应承担20%的责任，经查，没有确实充分的证据证明黄某甲参与了斗殴，故上诉人黄某甲不应承担民事责任，本院予以改判，上诉人黄某甲提出原判责任划分不当 ...

1月1日晚，在本市海淀区清河炫酷迪厅内，因琐事与被害人杨某乙发生口角，后双方均纠集他人斗殴，未果。次日22时许，当被害人杨某乙与朋友一起在本市海淀区X路一 也赶到现场了。5、证人金某某的证言证明：其听说“二雷”在“炫酷迪厅”与杨某乙发生争吵，“二雷”找人要打杨某乙，但杨某乙跑了。2006年1月2日23 ...

，原告在元月2日晚与本市金牛区X路北三段X号钟表店小工任超发生口角，继而互殴，原告左眼受伤住院。案发当晚，原告未向站前警署报案，更谈不上 。” 19．《中华人民共和国治安管理处罚条例》第5条“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者毁损他人财产等违反治安管理行为，情节轻微的，公安机关可以调解处理。” 庭审质证 ...