负责，第三人只是帮助运行，变压器爆炸的真正原因是由质量缺陷造成的。第三人并不存在超负荷运行的情形，中国电力企业联合会的司法鉴定已证明第三人没有责任，因此，应 为准；对证据三、原告认为安装验收合格都是暂时的，不能保证事故不发生，第三人对证据本身无异议，对证明的问题有异议，检验是当时合格，现有证据证明质量 ...

。 二审中，佘某甲以一审采信的司法鉴定结论存在程序违法为由申请重新鉴定。重庆市獒鉴司法鉴定所是无佘某甲委托的案外人陈绍康与黔江民族医院共同选定 、住院伙食补助费12元、误工费62元、护理费60元（2人×30元/天）应予支持。3、殡葬费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

（一）本案郎某某、杨某均不具有诉讼主体资格。1、杨某的主体资格问题。通过司法鉴定部门鉴定，杨某为无民事行为能力人，在本案中却作为“原告”的身份 有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。本院认为，首先，郎某某对公证书存在的问题，向昆明市司法局提出申诉，经该机关审查后，并未作出撤销上述公证的决定。 ...

的焦点为医院是否存在误诊和漏诊行为以及该行为是否给原告刘某某造成损失的问题。对该争议问题，原告刘某某虽然提供了驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的司法 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省（略）中级人民法院。 审判长田朝晖 审判员马伟 审判员李 ...

请求。 被告上海大众公司辩称：认同商丘恒昌公司答辩意见。另认为：1,原告所诉存在法律关系问题，原告不应同时起诉两个被告；2，本案原告应负举证责任，而本案 原因是由于桑塔纳轿车电气线路X路所致的事实。4，司法鉴定意见书1份。以此证明送检的桑塔纳轿车线路样品存在一次短路熔痕的事实。5，价格评估结论书1份。 ...

结果已经难以避免，术前也已经明确告知可能截肢等的并发症，术后也建议其截肢，并不存在延误治疗及错误诊断的问题。我方不应当承担责任。 被告郑大一附院提交 予以确认。 本案在审理过程中本院依据原告申请依法委托河南正诚法医临床司法鉴定所对二被告的诊疗行为是否存在医疗过错，医疗行为与原告所受损害后果之间是否存在 ...

的鉴定机构问题做出书面答复意见，意见为：驻马店蔚康法医临床司法鉴定所《司法鉴定许可证》正、副本及司法鉴定人的执业证书全部为省司法厅颁发，不存在任何造假 单位不应对其是否侵权负责。原判认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

中心于2009年11月15日作出司法鉴定意见书，结论为：1、经检查，胡某某左肩关节活动受到影响。2、伊川县人民医院的医疗行为存在过错。3、被告的医疗行为 、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告伊川县人民医院于本 ...

尔康农药化工有限责任公司生产，该公司位于邓州市内，因环保问题而停产；三、该产品标签上标注的“农药登记证号：x-1009、生产批准证号：x-x、生产标准 。 原审中李某某没有提出证据证实湖北科技事务司法鉴定中心作出的鉴定结论存在需要重新鉴定的情形，原审对其要求重新鉴定的申请不予准许并无不当。二审中李某某 ...

护一人，出院后门诊治疗，休息两周。2008年12月5日，经河南金剑司法鉴定中心评定：张某的伤残程度为X（十）级。2009年11月13日，经洛阳陇平法医临床 零六条第二款、第一百一十九条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定和 ...