黄某乙、陈某诉被告重庆上方物业发展有限公司（以下简称“上方公司”）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 开发上方新人居项目目前尚未结算，原告也未在本案中申请结算，加之在履行合同中，无论是收回投资款还是预付工程款，以及交纳各种税费均是从双方共同建立的共管 ...

的事实不成立 双方当事人对原告提供的《合作建设IC卡模块封装生产线合同》不持异议，但对被告提供的《技术开发合同》有争议。经查，该技术合同 ％；实现主营业务收入1408.09万元，净亏损463.18万元。亏损的主要原因是市场开发初期，尚未形成规模效益。” 2002－04－23山铝企业：携手清华发展IC ...

诉被告北京市海淀道恩环保节能新技术公司（以下简称道恩公司）、被告王某乙技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告胡某及其 由于道恩公司和王某乙拒绝出庭并且未向法庭提供其履行投资义务的证据和三人合作期间的财务帐册，该部分事实无法查清。诉讼期间，三方认可，道恩公司未办理 ...

元。原审法院对关乎本案处理的重要事实没有查清，对双方签订合作开发协议的定性认定错误，对合同法律效力的判决缺乏法律依据。 二审查明事实与原审查明事实 将征用土地中的106亩退还，由相关部门出让给电信房地产公司，并约定该合作协议在西宁市经济技术开发区与电信房地产公司签订土地出让协议后生效，可见电信房地产 ...

该裁决书并未认定争议土地还有其他使用权人，原告与被告要形成合作开发关系，还须另行签订合作开发合同； 21、律师函，拟证明仲裁书下达后，被告及时 4191.11平方米，每平方米单价为1115元，总地价为467.3087万元，其中土地开发成本估价258万元。2005年5月8日，湘潭市国土储备中心预收购该宗 ...

被上诉人海珠公司、新飞林公司以及原审被告、反诉第三人黄某某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民二初字 声明1992年10月云南省昆明木材厂与海珠公司、昆明市人民政府驻广州办事处订立的《合作建房协议》权利由海珠公司行使。另确认，云南省昆明木材厂根据2000年12月 ...

有限公司（以下简称古建房地产公司）、昆明古建筑材料有限公司（以下简称古建筑公司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2005年10月26日受理后，依法组成合议庭 第一款、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告云南古建房地产开发经营有限公司、被告昆明古建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告昆明市 ...

被告（反诉原告）云南诚和实业有限责任公司（以下简称诚和公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。 9日，双方签订《移交协议书》确认反诉被告取得的房屋面积为9069.22m2，已超出合同约定面积，应当依法退还。另反诉被告以出让方式取得该建设土地的使用权，故 ...

被告（反诉原告）云南诚和实业有限责任公司（以下简称诚和公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。 9日，双方签订《移交协议书》确认反诉被告取得的房屋面积为9069.22m2，已超出合同约定面积，应当依法退还。另反诉被告以出让方式取得该建设土地的使用权，故 ...

靖安泰公司）、云南诚和实业有限责任公司（以下简称诚和公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。双方 建筑面积为792.38m2，故两被告向原告交付的房屋面积共为8930.95m2，未达到合同约定的x，构成违约。第二，关于两被告是否逾期向原告交房。本院认为 ...