根据实际情况进行变更，谈判纪要在前工程合同在后，被告是独立的合同主体和诉讼主体，具有相应的权利能力和行为能力，能独立承担民事责任。因此， 黔江销售分公司签订的《中国石油天然气股份有限公司重庆黔江销售分公司(秀山洪安)加油站工程合同》无效； 二、维持重庆市黔江区人民法院（2006）黔法民初字第X号民事 ...

，故该公司或个人为做成该笔外贸业务，有的情形下直接作为国内出口商，各方主体之间形成面料供应商→生产商→出口商→代理商→外商这一较为明确的法律关系，但上述公司或个人 关系的陈述更合情理及与其它事实相符；3、按许某某的陈述上诉人签约时坚持要求合同主体是被上诉人，许某某遂也以被上诉人名义与上诉人签订了合同； ...

。 被申请人提交了以下证据进行质证： 1、被申请人的企业法人营业执照。证明其合同主体合格。 2、被申请人与市机务段于1996年3月20日签订的《“ 费用。另查明，本案申请人系市机务段职工；被申请人具有房地产经营资格并于合同签订前取得了东城新村预售商品房许可证；某物业管理公司领有企业法人营业执照并主营 ...

。 被申请人提交了以下证据进行质证： 1、被申请人的企业法人营业执照。证明其合同主体合格。 2、被申请人与市机务段于1996年3月20日签订的《“ 费用。另查明，本案申请人系市机务段职工；被申请人具有房地产经营资格并于合同签订前取得了东城新村预售商品房许可证；某物业管理公司领有企业法人营业执照并主营 ...

东莞塘厦福盈电子厂(下简称：福盈厂)、(台湾)明有限公司(下简称：明公司)买卖合同纠纷一案，不服东莞市人民法院(2000)东经初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 被上诉人福盈厂及(台湾)明公司未做书面答辩。 本院认为：如欲澄清本案合同主体、债务主体等法律纠结，仍须从证据入手；案涉订购单(（略）)、对 ...

公司的前身(甲方)订立了《关于合作开发、推广广东省公路养征系统磁卡及联网工程的合同》，就双方合作承担广东省公路养征系统的磁卡应用及网络互连推广工程的问题达成 其至今未能提供其收取的磁卡的去向。因此，公路管理局认为泰坤公司应与并非合同主体的公路管理局的下属单位进行结算的主张是错误的，本院不予采纳。关于泰 ...

范围《中华人民共和国担保法》若干问题解释第六条规定：有下列情形之一的对外担保合同无效：….(二)未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的 说成是涉案租约的当事人，而非担保人。仅从中海公司不断更换卓兴公司的合同主体身份来看，中海公司就没有“充分的理由和证据来支持自己的诉讼主张， ...

事务所律师。 上诉人洋浦国际海员饭店因与海南泰格新材料装饰工程有限公司装饰工程合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决， 但未取得装饰施工资质等级证书。 原审认为：签订补充合同之时，原告尚未成立，未取得从事民事活动的主体资格，期间其所进行的民事行为均属无效。据此 ...

上诉人，更未征得上诉人同意，上诉人也不知道，其仍应承担签订合同、作为合同主体产生的法律责任，而被上诉人赖某某及第三人聂某某作为后来的市场实际承包 不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果恰当，但对合同效力认定错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

、被告双方签订了七色花园建设工程施工合同，原告为房地产开发公司，被告为建筑施工企业，双方所签订的建设工程施工合同主体合格，内容合法，且原、被均 解除原告东营市七色光房地产开发有限责任公司与被告深圳泛华工程有限公司的建设工程施工合同； 二、驳回原告东营市七色光房地产开发有限责任公司的其它诉讼请求； 三、 ...