简称来特威公司)因与被上诉人四川九州光电子技术有限公司(以下简称九州公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决,向本院提起 公司签署的征询函并未对于欠款的履行期限及利息进行确认或约定,故在债权人九州公司主张支付欠款之前,来特威公司不履行债务的行为并不导致迟延付款 ...
//www.110.com/panli/panli_106508.html-
了解详情
1997年1月9日与粮油公司签订三份借款合同,共借给粮油公司人民币400万元。借款到期后未还。原债权人农发行于1998年11月27日通过签订贷款债权转让 后,义务人享有并行使诉讼时效抗辩权时,债权已成为非完全债权,不具有法院保护的强制力。债务人对原债务重新确认实质是放弃诉讼时效抗辩权,而诉讼时效抗辩权 ...
//www.110.com/panli/panli_104023.html-
了解详情
处置。 原审认为:长城公司郑州办事处经过合法程序取得了本案受让的债权,应受法律保护。义马市经济适用房中心作为本案的债务人,对借款事实无异议,应承担归还借款的责任 的借款合同编号为2003年义马字第x号,但债权人、主合同签订的日期、履行期限、借款金额、担保合同编号均是一致的,除该笔借款外,无证据证明工行 ...
//www.110.com/panli/panli_103979.html-
了解详情
简称来特威公司)因与被上诉人四川九州光电子技术有限公司(以下简称九州公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决,向本院 威公司签署的征询函并未对于欠款的履行期限及利息进行确认或约定,故在债权人九州公司主张支付欠款之前,来特威公司不履行债务的行为并不导致迟延付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_92984.html-
了解详情
车桥公司的民事赔偿责任范围难以确定,直接驳回农银公司的诉讼请求在程序上不利于保护当事人的合法权益。原审法院应给农银公司一个合理的期间,告知其向有管辖权的 没有过错的主张是不成立的。如果仅以批准手续的办理来确定担保合同无效后的责任,则境外债权人就可以不顾我国的外汇管制政策和规定,可以因没有过错而不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_91765.html-
了解详情
保证责任的条款。第11条由于系最高法院所作的司法解释,故其在体现保护担保人公平权益,免除保证责任的规定上只能要求当事人“为诉讼上的请求”。究其所 责任。据此,保证人免除承担保证责任的条件之一为保证人书面要求债权人向被保证人为诉讼上的请求是在主合同履行期限届满后。 仲裁庭注意到,本案三方1992年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_87558.html-
了解详情
对抵押物拍卖所得价款享有优先受偿权。3、《解释》第八十一条的立法目的在于保护抵押物债权人的利益,故该解释规定的'抵押物被查封'仅针对由抵押人的债权人启动、 争议的鸿大集团担保责任问题。本案所涉1999年1月18日《最高额抵押合同》是债权人与鸿大集团的真实意思表示,且已依法办理了相应的备案登记,故债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_81186.html-
了解详情
瓷公司)、原审被告东北输变电设备集团丹东电力电容器有限公司(以下简称丹容公司)承揽电瓷合同货款纠纷一案,不服萍乡市芦溪县人民法院(2005)芦民一初字第X号民事 公司、欣容公司请求驳回萍瓷公司要求其承担连带责任的诉讼请求,有悖于公平保护债权人合法权益的法律规定,对该项主张依法不予采纳。对萍瓷公司要求丹 ...
//www.110.com/panli/panli_77782.html-
了解详情
。 原审法院认为,农行锦江支行与区医药总公司、红旗服装厂签订的《保证担保借款合同》是当事人的真实意思表示,内容不违反有关法律规定,该《保证担保借款合同 总公司被兼并事实未经通知债权人,长城公司针对债务人区医药总公司的公告催收债权行为符合法律规定,其起诉主张权利在诉讼时效内,应受法律保护。力思特公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_67837.html-
了解详情
保证责任的条款。第11条由于系最高法院所作的司法解释,故其在体现保护担保人公平权益,免除保证责任的规定上只能要求当事人“为诉讼上的请求”。究其所 责任。据此,保证人免除承担保证责任的条件之一为保证人书面要求债权人向被保证人为诉讼上的请求是在主合同履行期限届满后。 仲裁庭注意到,本案三方1992年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_62814.html-
了解详情