）共同出资、共同经营、共享利润、共担风险是合资经营合同的基本原则，同时亦是《中外合资经营企业法》的法定要求。在合营期内，合营公司面临着巨大 二、仲裁庭意见 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的规定，适用于合资合同的法律为中华人民共和国法律。 根据双方当事人提交 ...

的行为，不仅违背一般商业惯例，而且属严重的违约行为。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条的规定，“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合 中国关于禁止滥用权利的基本法律原则。 被申请人还就申请人提交的专家法律意见书提出自己相应的反驳意见。 二、仲裁庭多数意见 （一）适用法律 本案合同在中国 ...

在合同法实施之后，因履行合同发生的纠纷，适用合同法第四章的有关规定。”所规定的法律适用原则。 在明确前述两个问题的基础上，根据查明的法律事实和有关法律规定， 达公司履行1995年7月所签订《转让合同》的还款义务，超出了邬某的诉讼范围，违反了“不告不理”的基本诉讼原则。而且，明可达公司至今仍承认该欠款， ...

航线运费预付，则退佣2%(东南亚港不退)，运费到付，基本运费在x以上退佣1%，x以下原则上不退。四、提单用甲方签单代码签发x。五 自己的分支机构，那么就应该对“广州办事处”的一切经营行为承担法律责任。 (三)本案的法律适用问题。本案属货物运输代理合同纠纷，虽然没有托运人与深圳市联合物流发展有限公司之间 ...

若按合同约定价格来评估，则何某某获得了巨大的不当得利，与《合同法》的规定的等价有偿，公平合理的基本原则相悖。 二、原审判决通过错误推论并以此武断作出 开工日期和空调部分的评估问题提出的异议，因其未针对该理由提出相应的上诉请求，本院对此不予审查。 综上所述，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理 ...

企业法》第二十五条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条、第二条的规定，判决：一、解除东明公司与城乡公司 和全部200亩土地进行鉴定，其鉴定结论必然是错误的。 (三)一审违背法律基本原则。1、违反中外合作企业的清算程序。根据《中外合作经营企业法》第二十三条的 ...

某某承担。主要理由：一、一审判决错误理解《犬只买卖契约》相关条文的原意，违背《合同法》规定的合同解释原则。双方约定：“如果犬只自售出后七日内出现犬瘟热，犬 证明犬只患有肾衰竭。而且宠福来医院都不能确定犬只患有肾衰竭。4、关于举证责任的问题，叶某某已经尽到了举证责任，美美名犬公司没有提交其所主张的犬只死 ...

＂原则的严重践踏，同时也严重违反了＂不告不理＂这一民事诉讼的基本原则。第二、一审认定阳光公司违约，没有事实依据。一审判决认定＂由于阳光公司不履行《 适用法律不当，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第１５３条、《中华人民 ...

补偿的承担责任实际上是我司＂将其应承担责任约定由包机公司承担＂。为此，一审适用《合同法》第六十五条规定，认定我司主张我司义务已完全履行与事实不符，并 ，就认为国航公司和我司并不同意《终止协议》的义务转移给航旅公司，以否认此债务的转移。根据权利义务一致的民法基本原则，我司、国航公司与邢某某之间的债务当然 ...

明知己方没有资质和经验却与己方签约而主张受到欺诈，既违反了合同法“诚实信用”的基本原则，也缺乏基本的事实和法律依据，不应得到支持；第二，根据《合同法 法律依据。无论本案联营协议是否有效，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》有关规定，答辩人均不承担向上诉人返还投资款之责任。2、本案 ...