,没有对鉴定过程、鉴定的依据、使用的科学技术手段等基本要素的说明,不符合有关法律法规的要求,不足以作为本案的证据使用。从程序上,同样依据上述最高院的《若干 .中石化没有必要向平安公司投保货物运输险。平安公司提供的《买卖合同》第7条表明,涉案货物的价格条款为CIF;第8、9条表明,中石化支付货款的条件是 ...
//www.110.com/panli/panli_44550.html-
了解详情
在平等合理、协商一致的基础上签定合同的,没有违反法律和行政法规,其合同合法有效。在履行合同中,大连公司依合同规定进行施工,泛华公司也依 条款变更停工时间没有依据,其主张本院不予支持。原审依据合同专用条款判决赔偿合理合法,原审认定事实清楚,适用法律正确,经本院审判委员会讨论决定,维持本院(1999)海南 ...
//www.110.com/panli/panli_41979.html-
了解详情
适用法律若干问题的规定》第七条“债务人逾期归还贷款,原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的,该约定有效”的规定,结合中国银行山东省分行与原告青岛办事处 、债务由福山区国有资产经营公司和烟台发酵厂按其比例承担”如何理解。上诉人认为该条款与公司法的规定相违背,且上诉人既未抽逃资金,亦未转移资产, ...
//www.110.com/panli/panli_35398.html-
了解详情
的销售额,被上诉人的行为违反了合约书中的约定。事实上,根据《补充协议》的相关条款,是被上诉人每月回款10万元的话,上诉人应给予两个人员的支持,并不是 一份《补充协议》是双方的真实意思表示,约定的内容没有违反法律法规的禁止性规定,原审判决认定合同有效正确,本院予以维持。上诉人上诉认为,双方之间是独家区域 ...
//www.110.com/panli/panli_30530.html-
了解详情
明确约定由被上诉人开具原应由北京汉高公司开具的增值税发票,该约定因违反税务法律法规的强制性规定,其效力亦然存疑。北京汉高公司已向上诉人开具了部分增值税 就不能认定为分销协议6.2条款第(6)项约定的改正通知,所以上诉人不能以被上诉人未答复其函而主张被上诉人已经实际终止了合同;其次,被上诉人在诉讼中明确 ...
//www.110.com/panli/panli_29922.html-
了解详情
人健桥公司签订《受托国债投资管理合同》一份。双方约定,根据中国证监会《关于规范证券公司受托投资管理业务的通知》以及其他有关法律法规,双方经友好协商,本着平等 ,向宝钛公司归还受托本金的同时,并按投资年收益率9%支付投资收益的条款,实际上在双方当事人间成立了以委托理财为表现形式的借贷关系,资金出借人为宝 ...
//www.110.com/panli/panli_27854.html-
了解详情
提供保险公司履约保险作为还款保障,保险单号码为(略)等条款。工行大德路支行在签订上述借款合同及收取上述保险单后,于2001年6月8日向朱 汽车消费贷款保证保险单》(以下简称“《保证保险单》”)为各方的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。工行大德路支行作为中国工商银行广东省分行营业部的 ...
//www.110.com/panli/panli_20020.html-
了解详情
。7。2),以及《广东省技术秘密保护条例》(广东省人大常委会1999。3。7)等法规文件中都明确规定,企业要求员工履行竞业限制义务时,应当支付补偿金。如果 补偿费的数额及支付方式;(三)违约责任。劳动合同必须符合法律法规的要求才有效,因此,合同中的这个条款因要件缺失,法律上本来就是无效的。对方也从未向 ...
//www.110.com/panli/panli_13293.html-
了解详情
自天津新港运至洪都拉斯的科特斯港。原告与被告。恰诚国贸通过传真就运输合同的主要条款达成一致。原告将货物交给被告。怡诚国贸后,货物如期装船交付运输。被告怡 。而上述《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定违反法律、行政法规的强制性规定的属无效的合同。本案中,被告。怡诚国贸没有《批准证书》,却从事 ...
//www.110.com/panli/panli_8082.html-
了解详情
)。 委托代理人王亚东,湖南湘洲律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人林某确认合同无效纠纷一案,不服吉首市人民法院(2011)吉民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 ,也是由于上诉人自己造成的;六、上诉人的上诉理由及引用的相关规定是对法律法规的曲解。 在二审中,上诉人李某向本院提交了1份新证据:即 ...
//www.110.com/panli/panli_48049049.html-
了解详情