与第一被申请人中国××公司于1998年10月29日签订的《经销合约》中的仲裁条款，及申请人下属××分公司与第二被申请人××先生（中国籍，第一被申请人的法定代表人 的协议书，其中没有约定仲裁条款，申请人不认同予以仲裁解决。 2．被申请人答辩书中提出有关申请人促销计划折让事宜，申请人认为：根据合同第2条， ...

正是这些虚假单据，才造成铅锭冒充锡锭，托运人才骗取了申请人的货款。如果货物在买卖合同约定的交货期内装船出运，没有预借提单的行为，由于买卖 4，即人民币×××元，由申请人承担3／4，即人民币×××元。申请人在提请仲裁时已预缴仲裁费人民币×××元和实际费用人民币×××元，合计×××元，其中人民币×××元即 ...

指定×××为首席仲裁员。上述三位仲裁员组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料和被申请人提交的答辩书及证明材料，于2000年8月23日 的返还义务。 （三）被申请人已经履行了合资合同和章程所约定的相关义务，且申请人对本案第三项仲裁请求不明确、不具体。 1．被申请人作为以 ...

核准的合营以前原有的业务范围。 4．关于合营公司董事会及其活动。 原合营合同约定董事会由4名董事组成，后经××市对外经贸××号批复，改为董事会由 物质损失，申请人请求赔偿损失共计人民币300万元（按每年人民币60万元计算）的仲裁请求。 仲裁庭认为，被申请人已将土地交付合营公司使用，没有影响合营公司的 ...

合同。尽管如此，仲裁庭仍就双方当事人争论的焦点，发表如下意见： （一）关于合同效力问题 双方对于本案项下售货确认书效力问题的争议焦点为，×××所签署TIEC－ ，不应成为申请人不履行合同的免责理由。 （四）关于申请人的仲裁请求 根据仲裁庭前述意见分析，被申请人在没有合法或符合双方约定的理由的情况下，未 ...

的利润差额 被申请人计算的利润差额出现了重大失误，没有加进固定资产折旧。依合同并按1998年和1999年《资产负债表》和《现金流量表》计算，所有者权益 资格的异议不予支持。 （四）关于申请人的仲裁请求 根据仲裁庭上述认定和分析，仲裁庭认为，被申请人已经拥有合同约定的申请人在合营公司全部出资额其中2／7 ...

万美元； 2．被申请人赔偿申请人经济损失5．93万元人民币； 3．被申请人承担仲裁费用。 就本案事实与理由，申请人诉称： 1998年11月12日，申请人与被 在本案中提出了如下主张：合营公司领取营业执照后，双方已如期如数完成了根据合同约定应在营业执照领取后3个月内注入的第一期出资；申请人还于1999年 ...

(以下简称中达公司)诉被告上海悦佳房地产发展有限公司(以下简称悦佳公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。为确定系争工程造价， 原、被告双方在《悦园商厦工程装饰补充合同》中约定“发生争议由仲裁委员会仲裁”，但另又明确作了“当事人不在本合同约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁 ...

即被申请人―仲裁庭注）提供二套完整的原件结算资料交付给甲方进行结算审核。” 合同签订后,申请人开始施工并完成被申请人的建筑工程，工程亦于2004年11月 的解决达成一致意见，申请人向惠州仲裁委员会提出了仲裁申请。 申请人诉称：双方签订《建筑工程施工合同》后，申请人履行了合同约定的全部义务，申请人将第二 ...

并要求将货物发至意大利。由于三份销货确认书均允许分批装运，申请人已在合同约定的装运期限和被申请人要求的装运期限内按时发运货物，故被申请人理应支付 。 5．关于申请人要求由被申请人承担律师费人民币（略）元，仲裁庭认为，根据《仲裁规则》第59条规定：“仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为办理 ...