。在本案中，本院对《用地合同书》及一系列补充协议的效力不予认定。 关于原、被告所签《国有土地使用权转让合同》与国土部门作出同意转让批准书等时间顺序存在 二、被告四川晶彩光电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将位于龙泉驿区X镇X路，面积x.18平方米的土地使用权返还给龙泉驿区X街道办事处。 本案 ...

仕茂与希威公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及李某某本人与希威公司签订的《商品房买卖合同》均符合我国法律规定，系有效合同，双方 ）锦江民初字第X号民事判决第一项，即被告（反诉原告）李某某于本判决发生法律效力之日起10日内配合原告（反诉被告）希威公司到成都市房产管理局办理解除商品房 ...

履行承包合同而遭受的损失和风险应承担相应的赔偿责任；2、本案资产移交协议及两份补充协议是双方对承包协议的补充，二者是一个整体，属同一个法律关系 的《赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部承包协议》和振兴营业部资产交接协议及补充协议的效力问题。原赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部系隶属于赣州地区城市信用 ...

请求我们支付劳务费没有事实和法律依据，双方2004年9月X号签订了职员聘用合同，后补充协议对职员聘用合同进行了变更，第3条对稿酬变更有明确的约定，被告的请求与 款项。 本案审理过程中，泓盛公司、渤适公司均认可上述合同、协议的效力，承诺共同承担合同、协议中甲方的义务。 2005年3月、4月，周某甲向泓盛 ...

原告查明，截止被告私自撤离之日，被告共计销售房屋132套(其中一次性付清购房款的20套，建筑面积1109.20平方米，平均销售价为3904.55元/平方米；按揭贷款销售 佣金。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈某，本院认为： 一、关于《独家代理销售合同》及《补充协议》的效力问题。 《中华人民 ...

地转合字第X号）约定：甲方与乙方就土地使用权转让一事，为明确各自的权利义务，根据有关法律规定，经协商一致，约定如下条款：第一条转让土地的基本情况 筑成公司取得了第一期转让土地（略）.8平方米土地的使用权证，2003年7月15日双方签订《土地使用权转让合同补充协议》，嗣后，于2003年9月10日双方就该 ...

邦公司依据合同第8条主张赔偿其市场损失20万元的请求，未提供充分证据证明，不予支持。华邦公司依据合同补充协议第7条，要求康裕公司支付违约金10万元，因双方 有拘束力，双方均应依约履行正确。康裕公司关于商标实施许可合同及补充协议效力待定，且未实际履行的主张，依据不足，本院不予支持。 在华邦公司和康裕公司 ...

对本合同项下的任何争议或事项拥有审判权。中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会受理ＬＴＷ装饰公司的仲裁申请后，三亚旅业公司在仲裁庭首次开庭前就仲裁协议的效力 仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效＂，三亚旅业公司、ＬＴＷ装饰公司约定的仲裁机构不明确又未进行 ...

合同中船款支付方式条款效力性质的争议，属于合同纠纷而非侵权纠纷。洪荣良尽管登记为船舶所有人之一，但其不是造船合同及其补充协议中的当事人，且其不愿 义务及本案的正常审理。 该船舶建造合同及补充协议的主体合格，内容符合法律的规定，是当事人的真实意思表示，应认定有效。《补充协议》第七条第二款关于原告逾期不 ...

的违约金（略）．43元；2．判令韶关工程公司立即与曲江机电公司按《施工合同》和《补充协议》进行总决算；3．省电力一局对韶关工程公司的债务承担连带 定额站结论，是毫无法律依据的。二、原判认为“上诉人已确认开采石方量是（略）．5立方米”，是错误的认定。首先，根据1996年10月1日补充协议的规定，曲江机电 ...