与被害人常某洪均系北京高岭印刷有限公司的职工，同住在该公司为员工无偿提供的同一间宿舍内。被告人常某乙于2005年7月2日18时许，在宿舍内因 均不予采纳。对于北京高岭印刷有限公司诉讼代理人彭某全提出的北京高岭印刷有限公司在管理上没有过错，企业尽了自己应尽的义务，一审人民法院的判决公正、合理，请求二审 ...

蒲某甲上诉及其辩护人辩护提出原判定罪有误，认为蒲某甲是龙江采购点的员工，负责财务管理和日常工作，该采购点的资金由蒲某甲和翻译权泰峰共同保管， ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长奉芳 审判员袁国才 ...

、梁平县人民医院疾病诊疗证明书、梁平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，原告提供的劳动合同书、宿舍人员安排表、员工申请书、员工入厂协定，其他两方当事人对其 工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”之规定，上诉人XX公司认为被上诉人梁平人社局作出的劳动工伤认定决定侵犯其 ...

公司用人部门、行政部、网络部、财务部、人力资源部进行了交接。 黄XX自己填写的员工信息资料表显示，其工作部门为环球灵童，岗位为总经理。 2008年6月19日 亦与环球公司行政、财务、人事等部门进行交接。黄XX领取奖金，接受环球公司管理，虽双方并未签订书面劳动合同，但实际建立了劳动合同关系。黄XX所述， ...

县人，初中文化，深圳市运润交通集团公司副总经理，住（略），暂住政华公司宿舍，2000年8月29日被拘留，9月30日监视居住，2001年2月23 。[8]、经印章印文鉴定，证明签订合同使用的产权证上的'深圳市出租小汽车营运牌照管理中心'印章与该中心在公安机关备案的印章不一致。[9]、经司法会计鉴定，证明 ...

用房。对此主张，本院不予支持，因为，“十里铺综合楼项目”是为江桥公司管理过桥收费事项的员工居住和生活而建设的，在该项目建设过程中，该部分员工所 错误，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持湖北省高级人民法院(1999)鄂经初字第X号民事判决主文的 ...

或IE远程查询、系统x接口”、“EBC能源控制系统部分不是以每间宿舍为单某来进行控制管理”、“工程部分项目的变动异议”、“指纹考勤系统”等问题一一进行了回应、 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告负担4708元 ...

食府（以下简称开封扣碗）工作，该店规定：晚上9时开饭，开饭时间为30分钟，所有住宿员工必须在晚上22时40分前回宿舍，23时30分准时熄灯休息，没有 别处滋事，在此期间，其并不是一直在开封扣碗店内，原告已脱离了被告的管理，对此期间所发生的事情责任与被告无关。综上所述，原告的证据不足以证明其主张的事实， ...

被告公司聚众赌博、严重违反规章制度而被开除，被告依据劳动合同及员工手册、奖惩管理规范的相关规定及双方的约定作出立即解除劳动合同的决定，合理合法，无需支付经济 差额6,230.42元。 二、被告是否违法解除劳动合同 原告主张，原告等人在宿舍打牌，是利用休息和放假时间正常的娱乐活动，不是赌博，原告没有聚众 ...

各项规章制度，并经各级主管部门检查和审核，并不存在上诉人所说的管理混乱的情况。在招工方面均对新员工的身份证、计生证、健康证等进行检查。只是因为非专业性 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李某甲 ...