浩企软公司)诉北京天润基业科技发展有限公司(以下简称天润基业公司)、俞某某侵犯商业秘密及竞业禁止纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 职务,未经太浩企软公司同意,不得利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。俞某某于2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_127293.html-
了解详情
产品代理营销信息等,在工作期间和离职后不得泄露给任何第三方,也不得利用上述商业机密信息从事任何有损公司经济利益的活动,包括为对公司形成竞争的其他企业工作 甲方的机器、设备、生产工艺、市场信息和计划、客户名单、其他有关客户处理的商业秘密和其他构成甲方财产的相关事务。这些信息不得透露给甲方的客户、竞争者或 ...
//www.110.com/panli/panli_122852.html-
了解详情
,因为按照合同,我们必须使用他们的公司名称和商标等;但是我们两家公司的商业关系已经破裂。我们不再与这家公司进行合作。现在这家公司怀着不良意图与我们竞争 合同客户的获益,故此双方可以共同作为享有客户名单的权利人来主张权利。对于作为商业秘密的“客户名单”,应当是区别于相关公知信息的特殊客户信息。本案涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_121577.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京利玛软件信息技术有限公司(简称利玛软件公司)因侵犯商业秘密及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号 对于这一不正当竞争行为也未予认定。第二,五被上诉人侵害了我公司技术秘密。我公司享有x系列5个软件的著作权,其中包括x和x。自动化所未经许可 ...
//www.110.com/panli/panli_121329.html-
了解详情
研究所业务主管,住(略)。 上诉人腾龙信息技术(北京)有限公司因侵犯商业秘密纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第X号民事判决,向本院 ,证据不足。 北京市第二中级人民法院认为,腾龙公司关于平原公司和赵某侵害其商业秘密的主张,缺乏事实依据,其所提诉讼请求不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_121223.html-
了解详情
人北京飞粒彻科贸有限公司(简称飞粒彻公司)、上诉人任某某因侵犯商某秘密纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第X号民事判决,向本院提起 、工商某政管理部门调查扣押材料及各方当事人陈述等在案作证。 本院认为,商某秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取 ...
//www.110.com/panli/panli_121196.html-
了解详情
(北京)有限公司诉被告北京平原科贸有限责任公司(以下简称平原公司)、赵某侵害商业秘密纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的法定代表人 企业所特有、能给企业带来收益、不为公众所知并为企业采取保密措施的技术秘密及经营信息。 原告委托案外人高振鹏有偿为其变频器产品开发的控制软件属于 ...
//www.110.com/panli/panli_121186.html-
了解详情
资料,除非经以上人员批准。六、滕某离开公司前将归还在公司期间保管的涉及公司秘密的文件、资料、笔记、访谈等,以及一切具有保密性质的相关物品、并包括不存有 工程商名录、《个人证明》。 本院认为,在市场经济条件下,企业认为或发现自身的商业秘密被侵害,有权对侵害行为的实施者提起民事诉讼。因此,原告为本案的适格 ...
//www.110.com/panli/panli_121163.html-
了解详情
第十八研究所(以下简称十八所)以及原审被告孙某某、邵某某、鲁某某侵犯商业秘密纠纷一案,不服天津市高级人民法院(1996)高知初字第X号民事判决, 公司、抚宁县开关厂、抚宁镇经委及孙某某侵犯其镉镍、氢镍电池制造技术秘密而造成经济损失90万元,调查费用8027.58元。 一审期间,原审法院委托北京有色金属 ...
//www.110.com/panli/panli_95078.html-
了解详情
研究所业务主管,住(略)。 上诉人腾龙信息技术(北京)有限公司因侵犯商业秘密纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第X号民事判决,向本院 ,证据不足。 北京市第二中级人民法院认为,腾龙公司关于平原公司和赵某侵害其商业秘密的主张,缺乏事实依据,其所提诉讼请求不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_62622.html-
了解详情