万元予以支持。依据上述解释第八条的规定，原告的请求范应以“可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付 解除原告杜某与被告驻马店市晟域房地产开发有限公司于2009年3月28日签订的商品房买卖合同。 二、被告驻马店市晟域房地产开发有限公司应向原告杜某返还已付购房款x元 ...

代理人刘某。 被上诉人（一审被告）钱某。 上诉人广西合诚房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第158-X 对购房款支付问题的相关补充，且该协议书第三条明确约定：双方应当按照《商品房买卖合同》的其他条款履行房屋交付、过户手续。房屋的交付、过户等义务均应 ...

事务所律师。 委托代理人闾某，公司法务。 原告张某诉被告开封宏达置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理，依法由审判员高登望 费x元，赔偿利息x元。以上共计x元。 被告辩称：同意解除双方签订的合同，但是解除的原因是规划调整，是不可抗力，同意返还原告交纳的购房款（定金已转为 ...

房产管理处）与被上诉人洛阳市增凯房地某开发有限公司（以下简称增凯公司）商品房买卖合同纠纷一案，增凯公司于2009年10月29日向河南省洛阳市中级人民法院 、X号房产作为抵押，从中国工商银行洛阳分行借款180万元。 上述“房地某抵押合同”已在房产管理处备案登记。 7、2007年11月6日，洛阳市房兴房地 ...

）因与被上诉人赵某、张某、新乡市金诺商贸有限公司（以下简称金诺公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2010）卫滨民二初字第X号 在自愿的基础上签订，是当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告鹏盛公司开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买受 ...

上签订的，是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买受人也 为要约。被上诉人提供的销售广告和宣传资料的时间为2003年末，上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年，故原审适用X年X月X日生效的司法解释并 ...

上签订的，是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买受人也 为要约。被上诉人提供的销售广告和宣传资料的时间为2003年末，上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年，故原审适用X年X月X日生效的司法解释并 ...