房款x元从2004年10月30日起至该款全部付清之日止，分期赔偿原告的利息损失（x元折为利息，按中国人民银行同期贷款利率计算)。计息方式为： 协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条不当。原审并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_17001241.html-了解详情
于2005年11月15日前一次付清，逾期支付康都公司按每日逾期付款金额的千分之一支付违约金。回购协议签订后，被告于2006年5月25日支付x 协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条不当。原审并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_17000904.html-了解详情
2006年8月23日康都公司为温州客户出具承诺书。该承诺书承诺所欠客户的回购款于2006年12月31日前付清，逾期按月3％支付违约金。庭审中 协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条不当。原审并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_17000443.html-了解详情
款于2005年9月1日前一次付清，逾期支付康都公司按每日逾期付款金额的千分之一付给违约金。回购协议签订后，被告于2005年11月18日支付x 协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条不当。原审并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_16998423.html-了解详情
款于2005年11月15日前一次性付清，逾期支付康都公司按每日逾期付款金额的千分之一支付违约金。回购协议签订后，被告康都公司在2006年5月25 协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，使用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条不当。原审并 ...
//www.110.com/panli/panli_16998114.html-了解详情
2006年8月23日，被告康都公司为温州客户出具承诺书。承诺所欠客户的回购款于2006年12月31目前付清，逾期按3％每月支付违约金。庭审中 协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条不当。原审并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_16988516.html-了解详情
从2004年8月31日起至房款返还完毕之日止，分期赔偿原告胡某某的利息损失(按中国人民银行同期贷款利率计算)。计息方式为：按照本院审理查明中被告 协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条不当。原审并 ...
//www.110.com/panli/panli_16987564.html-了解详情
从2004年8月31日起至房款返还完毕之日止，分期赔偿原告胡某某的利息损失(按中国人民银行同期贷款利率计算)。计息方式为：按照本院审理查明中被告 协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条不当。原审并 ...
//www.110.com/panli/panli_16987215.html-了解详情
2006年8月23日，被告康都公司为温州客户出具承诺书。承诺所欠客户的回购款于2006年12月31日前付清，逾期按3％每月支付违约金。庭审中 协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条不当。原审并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_16966862.html-了解详情
书的约定，在网上发布了取得商品房预售许可证的消息，还在2008年11月30日电话通知陈某某到公司签订《商品房买卖合同》，但陈某某没有来签订《商品房 二、被上诉人陈某某返还人民币x元给上诉人刘某某； 三、驳回上诉人刘某某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各2062元，法院专递费各100元，合计4324 ...
//www.110.com/panli/panli_15370322.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务