第X号裁定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，商标评审委员会在先作出的商评字〔2006〕第X号异议复审裁定（简称第X号 ）、临沂天润妇女用品有限公司、山东郯城源深企业集团有限公司曾就争议商标的注册提出异议。2006年1月，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（ ...

人武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工某行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人曲 ，住（略）。 上诉人台州金来克服装有限公司（简称台州金来克公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 ...

X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人李某某，该商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）美特斯邦威集团有限公司，住所地浙江省温州市X区 食品加工机（电动）、废物粉碎机、垃圾处理装置、废物处理机、搅拌机。 在被异议商标初步审定公告期间，美特斯公司向商标局提出异议。商标局于2008年10月 ...

“适用本规定首先要认定被申请人是否存在恶意，恶意判定的主要因素是在先使用商标所具有的一定影响是否及于被申请人……，作为申请人会员单位的被申请人在获取 家禽业协会关于无公害肉鸡生产基地建设及规范化工作总结及其他相关发言稿等文件。 商标评审委员会在二审诉讼期间明确表示，因上述证据并不涉及新的事实和理由，且 ...

顺风公司的董事长刘某丁签订的长春顺风保龄球有限公司承包合同以及2006年5月18日争议商标的原注册人倪某（被许某方）与吉林顺风公司（许某方）签订的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由 ...

代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 上诉人株式会社普利司通因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

”；其上只有2003年的年检章； 第二组、里水田盛鞋厂在先使用“格蕾丝”商标的证明材料：1、2001年4月25日，由南海市产品质量监督检验所出具的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由 ...

号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人吴某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人（原审第三人）重庆市石柱县老川江食品有限公司，住所地 全某证据均不足以证明“老川江”属于重庆老川江公司在先使用并具有一定影响的商标，故其仅依据重庆世湖圆公司提交的“2002年度湖北市场质量信得过品牌”荣誉 ...

杭州分所律师。 被上某人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 （07研）。 上某人杭州欣晨贸易有限公某（简称欣晨公某）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） ...

案后，依法组成合议庭，于2011年3月24日公开开庭进行了审理，上诉人商标评审委员会的委托代理人覃某某，上诉人利郎公司的委托代理人陈某，被上诉人林某 第X号湖南某浏阳市永和县工商行政管理局处罚决定书，查处朱某杰仿冒“利郎x”注册商标服装一案。3、2000年至2001年期间，利郎公司支付给北京未来广告 ...