公园项目已经具备了报批条件。双方继续合作前景广阔，符合双方的根本利益。北京市园林绿化局的工作总结和工作规划中也提到了西山森林公园要进行建设的问题 北京市总体规划，双方继续合作前景广阔，符合双方的根本利益。 证据2、《北京市园林绿化局2008年工作总结和2009年工作计划》，用以证明前述《北京市绿地系统 ...

与被告刘某签订一份关于承包襄樊环能垃圾发电制肥有限公司（下称环能公司）厂区园林绿化协议书。约定：2008年11月10日以襄樊市烨剑实业有限公司（下称烨剑公司） 由杨某出资5万元，赵某乙出资4万元，刘某出资1万元，共计10万元作为承包绿化质保金；被告刘某负责拿到该工程承包权，若该工程接不到，被告刘某权 ...

（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）铁道第四勘察设计院信阳绿茵园林草坪工程处，住所地湖北省武汉市和平大道X号。 法定代表人刘某某，总经理， 委托 ，唐山公路建设总公司就信阳草坪工程处履行《龙长高速公路A6合同段路基边坡绿化施工合同》及补充协议造成唐山公路建设总公司的经济损失纠纷于2007年8月 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原、被告于2004年10月签订《绿化工程合同》，原告为被告开发的位于沈阳市铁西区X路东环时代花园小区承建 事实一致。 本院认为：上诉人沈阳东环置业有限公司与被上诉人辽宁山水城市园林景观有限公司签订的《绿化工程合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原、被告于2004年10月签订《绿化工程合同》，原告为被告开发的位于沈阳市铁西区X路东环时代花园小区承建 事实一致。 本院认为：上诉人沈阳东环置业有限公司与被上诉人辽宁山水城市园林景观有限公司签订的《绿化工程合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规 ...

研究涉案工程会议记录。 上述书证，证实了涉案的郑州经干院新校区YL01#教学区园林绿化工程由中豫公司投标得以中标承建。印证了被告人冯某某收受李某某钱财具有 提供便利；相关证据均证实行贿人李某某所在的中豫公司承揽的经干院新校区绿化工程业务与被告人冯某某的职务有关。被告人冯某某明知行贿人的目的而收受，其 ...

年9月至2008年5月期间，被告人房某先后虚构购买土地、山林及在高速公路沿线绿化造林等投资项目并伪造相关合同，骗取被害人王某等人数额特别巨大的投资款的行为己 一份造林承包合同经其辨认系虚假的。 （5）证人蒋某某的证言，证明其具有园林绿化2级资质，2008年4月份，仇某戊告诉其上诉人房某想做一个高速公路 ...

栽，原告拒不补栽，后为了迎接老子文化节，县政府统一补栽。综上，原告绿化的工程没有达到合同约定的质量标准，属违约行为，请求法院判决驳回原告诉请。 原告 自第二次栽种合同价款中扣除。被告辩称原告所栽苗木成活率低，仅向本院提供鹿邑县园林绿化队的证明不能充分证明原告所栽苗木未能达到合同约定的成活率标准。故被告 ...

所提供3400㎡土地中的2587㎡外，尚剩余813㎡的空地以作为华庆大厦附属设施(绿化、停车)等用地。当时为建主楼需要，由农工商公司出资在813㎡空地上搭建 与他人合建华庆大厦附楼并停止施:工，恢复附楼用地及绿化原状；(三)诉讼费由园林公司负担。 1988年3月22日，珠海市国土局所发出的土地使用证中 ...

公墓协议书》和还款《协议书》合法、有效。但由于合作开发园林公墓协议未对北方公司承担的道路、绿化、办公设施等配套设施的施工约定完工期限，未明确约定 外运投资款1100万元和经济补偿700万元；二、解除1995年双方所签订的合作开发园林公墓协议书；三、驳回北方公司其他诉讼请求。案件受理费（略）元，由北方 ...