万元及其利息562.5万元。2007年3月9日，鹫峰公司申请追加天济投资有限公司(以下简称天济公司)、青海创业资源开发有限责任公司(以下简称创业公司)为被告。 债权已形成，债权数额明确，符合法律规定。 鹫峰公司与天济公司签订的《委托股权投资协议》及五方协议，约定由天济公司向中投公司借款4500万元委托 ...

万元及其利息562.5万元。2007年3月9日，鹫峰公司申请追加天济投资有限公司(以下简称天济公司)、青海创业资源开发有限责任公司(以下简称创业公司)为被告。 债权已形成，债权数额明确，符合法律规定。 鹫峰公司与天济公司签订的《委托股权投资协议》及五方协议，约定由天济公司向中投公司借款4500万元委托 ...

有限公司（乙方）签订了《租地合同》。2004年5月，洛阳市信诚粮油副食商贸有限公司委托洛阳天诚会计事务所对本公司截止2004年4月30日止新增注册资金实收情况进行审验 经销和信诚公司进行了投资，其股东身份不能确定。且《转让协议》转让数额巨大，杨某、周某不支付对价款就获取信诚公司50%股权，显失公平。《 ...

公司保证配合并协助。但实际办理报批手续时，凯伦公司自始未参加，而是全权委托鲁某制药代为办理。2001年4月下旬，鲁某制药负责办理报批手续的宋乘 支付。以人民币支付修改为以美元支付后，“商务部”依据以美元为支付条款的股权转让协议核发的外商投资企业批准证书。 鲁某公司对本院所做的调查取证没有异议，凯伦公司 ...

。首先，天正房地产公司法人李某不论是在原审审理星中龙投资公司诉天正房地产公司股权转让协议无效一案中出庭陈述，还是在法院调查时均陈述，对2004 发生变更重大事项不知情，显然不符合情理。天正房地产公司2005年8月25日委托西安永明有限责任会计师事务所对天正房地产公司2004年公司经营进行审计，审计报告 ...

委托代理人：尤超杰，河南国银律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:刘某某 委托代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:梁某某 房管所是否具有本案诉讼主体资格，应看其在股权转让协议签订之前是否具有光明高中的股东身份。鉴于：1、王某某投资建筑了光明高中学生宿舍楼和操场，该项投资 ...

，住所地北京市朝阳区X路X号楼X层X室。 法定代表人邱某，执行董事。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京汇添瑞投资顾问 ，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。 首先，根据股权转让协议约定，传奇时代影城投资超出预算2000万元的部分，除汇添瑞公司承担170万元筹资额以外， ...

，X年X月X日出生，汉族，北京方正房地产开发有限公司董事长，住（略）。 委托代理人李书江，北京市中孚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郑某某，男， 公司、张某某的答辩意见。2006年6月12日的股权转让协议，是博雅公司按照双方挂名投资协议履行的，该协议应当有效，故不同意郑某某的诉讼请求。 一审法院 ...

份《协议书》，约定：洋浦新汇通委托乐普生以乐普生名义持有长城证券股份２０００万股，乐普生实际不支付股权投资款项，洋浦新汇通作为上述２０００万 通公司委派的，当时汇通公司有信心能够控制乐普生公司，所以没有签订代持协议。 经二审审理查明，２００６年１２月２３日，洋浦经济开发区中级人民法院在处理申请执行人 ...

股东签订了共同投资协议，且诉讼中双方均认可杨某某是宏濠公司的股东，因此，应当认定杨某某是宏濠公司的隐名股东，杨某某享有宏濠公司的股权。《中华人民 原审法院委托的香山事务所出具的审计报告为依据。区某某、陈某在二审期间提出了重新委托审计部门进行审计的要求，由于区某某、陈某并未提供证据审计的过程中存在有程序 ...