原审原告）周xx 被申请人（原审被告）张xx 再审申请人周xx与被申请人张xx为侵权纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2007年12月21日作出（2006）宛龙靳 街道办事处（原靳岗乡人民政府）于2002年作出明确决定，确定该争议的土地归原告周xx使用，在该处理决定未被有关部门撤销或变更的情况下，对原、 ...

通知，根据该通知精神，御驾居委会施行农业产业结构调整并制定实施办法。实施办法决定：本次农业产业结构调整以种植玫瑰、月季为主，也允许种植部分经济苗木。在 居委会之间没有30年承包期限的约定，也没发包与承包行为存在，故御驾居委会没有侵权；双方诉争土地属于国家所有，由市政府控制所有权和使用权，国家未使用之前 ...

，请求法院依法判令王某丙退还在原告承包地范某内侵占的土地及果树，停止其侵权行为。 原告为了证明其对涉案地块享有承包经营权，在本案审理过程中 第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长胡光辉 代理审判员王某发 代理审判员杨永红 二○○八年十二月十七日 书记员 ...

作出的具体行政行为程序合法，没有超越职权，应予以维持。 第三人述称，要求维持原判及原审被告作出的《关于田某某与王某某土地使用权属争议的处理决定》。 可以直接向人民法院起诉。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十四条规定，下列案件不作为争议案件受理：（一）土地侵权案件；（二）行政区域边界争议案件；（ ...

由上诉人管理使用。儋州市政府将争议地７５４亩中的４００亩确权给第三人已构成侵权，显然不合法、不合理，２０多年来双方纠纷不休，政府几次下文处理， 村越界侵占土地。８、一审未对政府的具体行政行为是否合法作出认定，判决驳回上诉人的诉讼请求违反法律规定。 被上诉人儋州市政府答辩称：１５４号《处理决定》认定事实 ...

在琼海市政府未依法收回土地，尚未取得土地使用权的情况下发生的，是一种无处分权的行政侵权行为。第二、在程序上。琼海市政府４０号《决定》从制作至今 的过程中，其工作人员涉嫌滥用职权、非法低价出让国有土地使用权犯罪问题，人民法院应当移送检察机关依法侦查处理。本院认为，从现有证据看，无法得出琼海市政府工作人员 ...

诚信原则出发，原告的诉讼请求理由不充分，缺乏依据，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第 为由适用公平、自愿、诚信原则认定梁某某的行为不构成侵权属适用法律不当。 由于被上诉人梁某某在涉诉土地上建造房屋的行为已构成了对上诉人黄某甲、李 ...

以支持。林某擅自砌墙堵住小巷，建楼房时将东边飘伸入小巷空间，属侵权行为，应予拆除。1998年补办的《改(扩)建用地申请表》的居民组长意见栏、 依据。 当事人因小巷使用权发生争议，琼山市政府根据1986年《土地管理法》第十三条第三款的规定有权作出确权处理决定。考虑到：第一，小巷绝大部分面积属陈某原宅基地 ...

第三格房的西墙体明显侵占了第三人李某甲的土地，属侵权行为，被告万宁市人民政府责令原告自行拆除西墙将土地退还给第三人李某甲是正确的。原告蒋某某在 27日作出的万府(1999)X号《关于蒋某某与李某甲两家建房使用国有土地纠纷问题的处理决定》。 案件受理费人民币500元由原告蒋某某负担。 如不服本判决，可在 ...

将坟迁出后便于其取土。 为制止张光林的侵权行为，我村先后向镇政府和县政府提出申请，请求给予公正处理。但县政府不尊重历史，不以事实为依据， X号《行政复议决定书》，维持了禄丰县人民政府的《处理决定》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》明确规定，土地属于国家所有或农民集体所有，任何单位和个人对土地 ...