证据有：2010年3月1日的申请书、单位组织机构、法人代表人证明、土地出让合同、交款凭证、以及两级法院的判决书等。 被告辩称：原告通过拍卖程序 ，判决如下： 驳回原告遂平县通用实业有限公司请求判令被告遂平县人民政府为其颁发国有土地使用权证书的诉讼请求。 案件诉讼费100元由原告承担。 如不服本判决，可 ...

的强制性规定，应属无效协议。遂诉至本院，酿成此讼。 本院认为，当事人订立履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德、不得扰乱社会秩序，危害社会公共利益。 手续，应当认定该合同未生效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第（五）项，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》 ...

诉被告北京育林投资管理有限公司（以下简称育林公司）、崔某某、王某某建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2009年3月24日立案受理后，依法由本院 地资源局于2007年2月8日与河南雏鹰集团发展有限公司签订了土地出让协议，并颁发了土地使用证。 本院认为，原告新郑市X镇人民政府与被告育林公司于2002年 ...

，不知道证明什么问题，也不能证明被告收到。对第三组证据、1、土地出让合同是原告和工业园区的约定与被告没有关系。2、也与被告没有关系。3、“ 以及配套水路等建设工程发包给洛阳事通公司，由洛阳事通公司进行施工建设。该合同总则工程总造价分项罗列，其中厂房428元/ｍ2×2072.39ｍ2=x.92元，办公楼 ...

花园项目＂也应当如此。联系案件事实，虽然苏格兰柏斯公司与政府国土部门之间土地出让合同约定了项目动工的时间为２００５年７月８日，且项目逾期未动工造成 分析认定，因此，其主张是被上诉人自身的原因造成未按照约定期限动工建设并导致土地被闲置，属于认定事实有误，其上诉主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民 ...

由被上诉人承担。 被上诉人黄某某辩称：上诉人与被上诉人是在2000年9月签订的合同，但上诉人在2004年才向法院起诉已过诉讼时效；原审判决认定本案属 土地使用权登记时，高明市国土房产管理局已与被上诉人黄某某补签了《国有土地使用权出让合同》，并于2001年4月27日由原高明市人民政府向被上诉人黄某某颁发 ...

商丘市医药采购批发站(以下简称医药站)因与被上诉人商丘高宝化工有限公司(以下简称高宝公司)土地转让合同金纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院(2000)商梁经初字第X号 的事实除与原审查明的事实相同外，另查明，高宝公司转让给医药站的土地，是高宝公司依据商丘地区行政公署的商署土(1997)第X号文件《关于 ...

关系，该诉讼请求不予支持。 原审法院判决： 一、扬中支行给付江城公司国有土地使用权转让费24.44万元及逾期付款滞纳金8.9255万元(从1997年6月22日起 转让给扬中支行，江城公司既不是国有土地出让合同的受让方，也不是土地征用方，不存在缴纳征地安置补偿费问题。 二、被上诉人扬中支行支付的征地补偿 ...

（以下简称“天宝公司”）和被告湖南省湘西自治州国土资源局（以下简称“州国土局”）采矿权出让合同纠纷一案，本院于2011年10月10日作出（2011）州民二初字 ，是针对铅锌矿山、冶某、再生利用建设项目在进行投资核准、备案管理、土地供应、工商注册登记、环境影响评价、信贷融资等工作中，作为行业资格准入条件 ...

适用法律法规正确，原告至少在2008年就知道或应当知道被告为第三人颁发有国有土地使用证的行为，现今起诉已超出法定诉讼时效期限，且被告的颁证行为没有侵犯原告的 给第三人徐某使用。2007年12月14日，被告职能部门正阳县土地管理局与本案原告签订土地出让合同，将不包括登记在本案第三人徐某使用证项下的西至 ...