房地产开发用地前期开发与房屋动迁承包合同》，约定由甲方负责上述地块范围内的土地征用、房屋动迁、劳动力安置、地上地下障碍物清除、场地自然平整(包括河道、湖泊填平 违约责任。故一审法院认定被上诉人已履行全部合同义务，并无不当。基于上述焦点问题的认定，一审法院对上策公司的反诉请求未予支持，应属正确。同时一审 ...

，不因郭某成的死亡而影响原告郭某某与其他村民的同等待遇。二被告在分配土地征用补偿款时未给原告郭某某分配的行为，违背了国家法律政策的有关规定，故对 郭某某、程某某起诉上诉人的理由不成立；上诉人对被上诉人郭某某、程某某分配问题的决策程某合理合法。请求二审法院撤销一审法院判决，发回重审或依法改判。 被上诉人 ...

审查并符合合同约定的转让条件； 证据3、国有土地使用权证，欲证明该宗土地属于双方共有； 证据4、《土地征用协议》及《补充协议》，欲证明争议的土地 共有土地使用权属远东公司单独享有的主张，本院不予支持。关于涉案土地使用权投资比例问题，因该国有土地使用权登记为远东公司、双中公司共有，双方亦未举证证明双方对 ...

社土地23.95亩转让给希望集团有限公司，被告是否欠原告土地转让费60万元的法律事实。 原告举出的证据有：①土地征用批文；②1995年3月18日，原、被告双方 一部分给佳裕公司的资金利息，同时撤回对鱼塘镇政府的诉讼，涉及双方经济纠纷问题，待公司转制时一并了结”。为此新民公司同意了鱼塘政府的意见，分两次 ...

办公室文件；2、泌阳县国土局与北曹庄村委签订的《土地补偿协议》。证明：被告未按批复，进行土地征用，而是以租用的方式占用林地，并说明该林地的集体所有 利害关系人撤回起诉的，按照《最高某民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条规定，同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中 ...

办公室文件；2、泌阳县国土局与北曹庄村委签订的《土地补偿协议》。证明：被告未按批复，进行土地征用，而是以租用的方式占用林地，并说明该林地的集体所有 利害关系人撤回起诉的，按照《最高某民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条规定，同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中 ...

办公室文件；2、泌阳县国土局与北曹庄村委签订的《土地补偿协议》。证明：被告未按批复，进行土地征用，而是以租用的方式占用林地，并说明该林地的集体所有 利害关系人撤回起诉的，按照《最高某民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条规定，同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中 ...

办公室文件；2、泌阳县国土局与北曹庄村委签订的《土地补偿协议》。证明：被告未按批复，进行土地征用，而是以租用的方式占用林地，并说明该林地的集体所有 利害关系人撤回起诉的，按照《最高某民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条规定，同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中 ...

办公室文件；2、泌阳县国土局与北曹庄村委签订的《土地补偿协议》。证明：被告未按批复，进行土地征用，而是以租用的方式占用林地，并说明该林地的集体所有 利害关系人撤回起诉的，按照《最高某民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条规定，同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中 ...

办公室文件；2、泌阳县国土局与北曹某村委签订的《土地补偿协议》。证明：被告未按批复，进行土地征用，而是以租用的方式占用林地，并说明该林地的集体所有 利害关系人撤回起诉的，按照《最高某民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条规定，同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中 ...