提交下列证据： 江永县X乡人民政府在1994年颁发的集体土地承包经营证书复印件和江永县人民政府颁发的中人民共和国农村土地承包经营权证复印件，拟证明被告建房及附近的 条第一款之规定，本院不予采信。 本院根据上述采信的证据以及本案庭审记录确认如下事实： 1999年7月12日，原告购买了松柏税务征收点的房屋 ...

王某甲因与被上诉人北京市通州区于家务回族乡X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向 能成立，本院不予支持。一审法院判决处理并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

。 原告廖某甲为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据： 1、原告代理人对原告的调查记录。原告陈述了纠纷发生的经过。 2、对李双建的调查记录。李 元，共计4960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

材料，不能证明被告为修建下水道实际支付二万元的事实，对被告的此份自记记录，不能作为证据予以采信。 本案原、被告双方当事人争议的焦点问题是：原、 某乙可持相关证据，另行主张其权利；本院数次作双方当事人的调解工作，双方还是各持己见，致调解未果。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国村 ...

许某某、第三人（略）经济联合社管理委员会(以下简称美溪村经联社)责任田承包经营权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某家 经济损失的诉讼请求。 上述事实，有原、被告的陈述，美溪村证明、村调解记录、土地承包经营证等为证，经庭审质证，本院审查，事实清楚，证据充分，足以 ...

的2.69亩，原告要求被某返还1.59亩土地，被某不同意，经调解双方各执己见，未果。 上述事实有庭审记录等记录在卷。 本院认为，原、被某争议的 共有四人，耕种了2.69亩是比较合理的。故根据最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵某某的 ...

反映的是双方争议土地的现状，本院予以采纳；证据⑶系公安机关依法制作，本院予以采纳；证据⑷中湘潭县射埠中心卫生院出院记录和手术记录与湘潭县人民医院住院病人 原告在湘潭县人民法院和湘潭县中医院的住院费用系治疗自身疾病，也无证据证实与本案纠纷存在因果关系，故对反诉原告的该部分费用，本院不予支持；反诉原告要求 ...

本院于2012年3月12日立案受理了原告某某司诉被告某某委会、某某二组租赁合同纠纷一案，依法由审判员李会茹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某某司之法定 另案处理。原、被告仍坚持其诉、辩理由，庭审调解不立。 上述事实有原、被告陈述、土地租赁合同、会议记录、照某、中国民生银行个人汇款业务凭证等在卷为 ...

年6月23日依法向田某送达了海淀区房管局房屋拆迁纠纷通知单。同年6月25日，海淀区X组织各方当事人谈话调解，但田某未到谈话现场，未能达成协议。 单位为北京城建弘志拆迁工程有限责任公司。依据《评估规则》规定，确认该地区土地级别属于某级，基准房价为800元/平方米，经评估机构确认基准地价为2500元/ ...

建（1990）字第（略）号集体土地建设用地使用证、贵港市X区司法局根竹司法所制作的《询问笔录》、《调解笔录》、《调解会议记录》、《现场勘验记录》、 地附图、照某、本院的现场勘验图、当事人陈述等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照某利生产、方便生活 ...