； (8)刘培兰的三份证明材料； (9)原告律师调查刘培兰的笔录； (10)《城市房屋权属登记管理办法》； (11)河南省建设厅文件豫建房(1998)X号关于规范 1、原告起诉状中的诉讼请求是要求依法撤销被告为第三人实施的房产变更登记行为，不属于行政诉讼的范围，应裁定驳回起诉。庭审中原告变更了诉讼请求 ...

号房产权证，手续齐全，程序到位，符合建设部颁布的《城市房地产转让管理规定》和《城市房屋权属登记管理办法》的规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经 。 二、撤销被上诉人余姚市房地产管理局余房权证余姚镇字第A（略）号房屋所有权证。 一、二审案件受理费八十元，由被上诉人余姚市房地产管理局负担。 本判决为 ...

以下简称彭水县政府）。 法定代表人刘某，该县县长。 被告彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局（以下简称彭水国土房管局）。 法定代表人严某，该局局长。 上列二被告的 到了合理审查义务，申请人提供的资料齐全，来源合法，根据当时的《城市房屋权属登记管理办法》第十条、第二十七条的规定，故为其颁发的房产证是 ...

。2006年1月10日三原告将购房的契税发票交给了河南益通物业管理有限公司（以下简称益通物业公司）高明，高明出具收条注明“用于办理产权证”，2010 违约金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，理由如下：首先，按照国务院《城市房地产开发经营管理条例》及建设部《城市房屋权属登记管理办法》和《建设部关于加强商品 ...

原告谢某某不服被告资兴市房产管理局于2006年4月25日颁发的资私房产x号房屋所有权证，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月1日公开 诉争房产所属的商住楼系曾向前等25户业主集资建房，第三人按《城市房屋权属登记管理办法》第十六条的规定提交了国有土地使用权出让合同，第三人所有 ...

房屋所有权证的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，合乎法定程序。 第二组： 《城市房屋权属登记管理办法》第三条第三款、第四条、第八条第三款、第 组： 1、许昌市魏都区人民法院（1999）魏南民初字第X号民事调解书； 2、x号房屋所有权人为刘某宾的房产证； 3、西关村委会的证明； 4、户口注销证明； 5 ...

，局长。 委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。上诉人王某某因房产行政登记一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2010)驿行初字第X号行政判决,向本院提起上诉 认定事实错误。本案涉及的是驻马店市房产管理局为汪某红办理的房屋转移登记，按照《城市房屋权属登记管理办法》第十七条、第二十五条的规定，转移登记 ...

存在或合法与原告没有任何关联，原告无权提出异议。 本院认为，建设部《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款的规定：“直辖市、市、县人民政府房地产行政 的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”本案原告作为争议房屋的实际占有人，认为被告的颁证行为侵犯其债权、承租权和优先购买权向 ...

改判。 被上诉人信阳市房管局答辩称，被上诉人是依据原Im河区发展计划委员会提交的材料和《城市房屋权属登记管理办法》的规定办理的信房权证字第x号《房屋所有权证 区发展计划委员会（以下简称区计委）于2005年11月向市房管局提出分户办理房屋所有权证的申请，并提交了法定的证明文件及资料，其中包括原审第三人罗 ...

人民法判决确认沈阳市房产局给孙某某颁发的沈房权证沈河字第x号房屋所有权证违法。2005年5月19日，沈阳市房产局以沈阳市中级人民法院判决：确认沈阳市房产 号房屋所有权证行为属“申报不实”，并予以注销。 原审法院认为，依照《城市房屋权属登记管理办法》第八条、第二十五条的规定，被告沈阳市房产局拥有对当事人 ...