一个键元，而专利技术方案没有此键元。众所周知，笔划是构成汉字的基本元件，所有的汉字都是由基本笔划相互连接构成，而现有国家标准规定了五种基本 《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第17条规定。请求撤销长沙市中级人民法院(2004)长中行初字第X号行政判决书和湖南省知识产权局(2004)湘知侵处 ...

依法当庭出示物证，应承担举证不能的法律后果；2、公诉人所称“本案中可结合现有证据进行科学推断”的观点，违反了刑法的基本原则；3、公诉机关没有证据 质疑，具体如下： 1、关于公诉机关所提交的科学技术部知识产权事务中心出具的3份技术鉴定报告书的法律形式要件问题。 辩护人提出公诉机关的鉴定报告上没有鉴定人的 ...

副本》。专利复审委员会作出的《无效宣告请求审查决定》和国家知识产权局出具的《专利登记簿副本》是本案最基本的证据，原告提交的证据足以证明被告四川省成都全 请求审查决定，维持该专利部分有效。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条之规定，本案不予中止审理。 焦点二、被告四川省 ...

，男，该公司总工程某，住（略）。 委托代理人高尚梅，核工业专利法律事务所专利代理人。 上诉人上海航星机械(集团)有限公司(简称上海航星公司)因实用新型 不经过创造性劳动就能够联想到以基本相同的手段，实现基本相同的功能，产生基本相同的效果的技术方案进行鉴定。 科学技术部知识产权事务中心于2002年11月 ...

（略）。 委托代理人李某辉，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人廖某， 不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。丁某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华 ...

，满族，X年X月X日出生，住（略）-300。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 不能在产业上制造或者使用，并产生积极效果，不具备实用性，上述判定正确，应予确认。本申请违背最基本的科学原理，且无法提供实验数据证明这一违背自然规律的技术 ...

某协议各方约定受让方有权对协议生效日之前发生的任何侵犯知识产权的行为采取法律行动，并且享有任何和全部源于某法律行动的法律救济，故虽然涉案被控侵权行为发生时间为 ，依法改判并支持乐某原审诉讼请求。其主要上诉理由是：一、原审法院没有对“基本的创作性高度”给出定义，于某无据。二、原审法院认定上诉人请求保护的 ...

某协议各方约定受让方有权对协议生效日之前发生的任何侵犯知识产权的行为采取法律行动，并且享有任何和全部源于某法律行动的法律救济，故虽然涉案被控侵权行为发生时间 构成美术作品，其关键在于某表达是否由乐某独立创作且已达到著作权法所要求的基本的智力创作性高度。涉案积木块由一个长方形及两个支撑脚构成，长方形及两 ...

。 委托代理人胡子骐，广东三环汇华（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 所起的作用与其在本专利权利要求1中所起的作用相同，均是采用基本的构件来形成某个完整的环形活页夹，而且，本专利与对比文件1和2均涉及圆环 ...

本院依法判处。 被告单位上海某某电子科技有限公司、被告人张某某对公诉机关的指控基本无异议。 被告人张某某的辩护人提出： 1、本案认定张某某构成侵犯商业秘密罪 、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院 ...