：邢卫理系三亚农业银行鹿回头分理处（以下简称鹿回头分理处）的会计，与李某某是夫妻关系。１９９５年，邢卫理利用职务之便，从鹿回头分理处挪用公款４０万元进行营利， 的个人财产，不属赃款的依据不足。即便讼争款２０万元属于李某某夫妻个人财产，但李某某于２００４年１２月２日接到本院（２００４）三亚民再一字第７号 ...

形式完全合法；公证遗嘱内容合法，102房系符某及妻子洪冠英生前共同拥有的夫妻共同财产，洪冠英去世后，其房屋经过法定继承，符某已拥有该房屋的一半产权， 年3月27日前交清了上述房款，现该房的整幢房产证已办好，正在申请办理个人100％产权的房产证)。1996年7月26日，洪冠英因病去世。上诉人、被上诉人 ...

贾XX。 被上诉人(原审原告)闫XX。 委托代理人靳XX。 上诉人闫X与被上诉人闫XX财产所有权纠纷一案，XX市人民法院作出（2011）X民初字第XX号民事判决。闫X对 ，因房产为原告闫XX与蔡XX婚后共同购置，应属夫妻共同财产，因此该房产有一半为闫XX的个人财产，另一半属蔡XX的遗产，由闫XX、闫X ...

予以分割。反诉原告关某确认许昌市X路金盾佳苑X号楼X单元X室房产为其个人财产的反诉请求，因某房屋系反诉被告在双方同居前购买，非反诉原告购买，故本院对 若干问题的解释(二》第一条第二款和《最高人民法院关某人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第10条之规定，判决：一、原、 ...

、认证审查，具有证明效力，足以认定。 本院认为：我国法律明文规定，公民合法的个人财产受法保护，公民的个人财产包括公民的合法收入和房屋，法律规定公民的合法财产受 等，而本案原告吴某要求被告归还的房屋是被告黄某夫妇于1987年分给原告夫妻二人后，原告于1991年已依法取得，且有关管理部门也给予了登记，因此 ...

财产，故不同意对拆迁后的安置房进行分割。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2010年5月26日，经西安市X区人民法院判决双方离婚，该判决同时认定双方 应予支持。经鉴定该安置房现值为36.47万元，扣减被告个人支付的9763元，剩余x元应作为夫妻共有财产予以分割。鉴于该安置房登记在被告名下，故房屋判归 ...

该房产虽在郭某甲祥名下，但实际已卖给郭某甲，已不属于郭某甲祥的个人财产，无非差一个过户手续而已。郭某甲祥去世后，该房产显然不是郭某甲祥的 关系存续期间的共同财产并要求六被上诉人赔偿损失不当。但鉴于购房款是在皇某与郭某甲在夫妻关系存续期间支付的，皇某可以就郭某甲受领返还的购房款主张相应的权利。另外，驳回 ...

某乙。 被上诉人（原审原告）邓某。 上诉人杨某乙因与被上诉人邓某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院于二○一一年七月四日作出的（2011）洞民初字第 两套。婚后双方因性格不合，导致夫妻感情破裂，于2011年2月14日在洞口县民政局协议离婚。离婚协议书中约定：女方个人财产归女方所有。后邓某依据该 ...

X-X室（原为洛阳耐火材料集团公司家属区西X-X-X-X室）房屋属陈某甲涛婚前财产。被告葛某主张系其与陈某甲涛婚后购买并分期付款，未能提交相关证据证明， 在葛某与陈某甲涛婚后缴纳的，因此，争议房产应属夫妻共同财产，原审认定属于陈某甲涛婚前个人财产并予以分割实属错误，应予纠正。2、本案涉及医疗费x.84 ...

月9日作出（2009）华民一初字第X号判决书，判决原、被告离婚，但没有就夫妻共同财产作处理。原、被告共同生活期间，被告张某乙母亲伍某某于2005年8月12日与张 7万元及利息由张某乙承担，追讨莫绍举之债务由张某乙承担，金额由张某乙个人拥有。之后张某乙将该栋房屋出卖，另在沱江镇X村腊树脚自然村建筑一栋三 ...