理由相信被告李某有权代理被告肖某某处分共有的房屋。原告与被告签订的房屋买卖合同系在平等自愿、协商一致的情况下签订的，其内容没有违反法律、行政法规的 某与黄某某签订的房屋买卖协议违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》的强制性规定，所以该协议无效。原判认定本案讼争之房屋属于李某与肖某某的共同财产，在协商 ...

己见，虽经本院多次调解，但仍未达成一致意见。 本院认为：争议房屋为黄某丁与张某甲的夫妻共同财产，黄某丁在婚姻关系存续期间，将房屋产权过户至 取得。 最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第89条规定，共同共有人擅自处分共同财产的，一般认定无效，但第三人善意、有偿取得的 ...

条对艾某的婚前财产予以约定；第六条约定：男女双方无共同债权、债务；第七条对双方现住的房屋予以分割。2011年5月5日，原、被告双方到湛河区民政局登记 并将其中的16万元分给了被告白某，实际上是将原属于家庭共同共有的财产的一部分转化为原、被告夫妻共同共有的财产，因此该16万元应当认定为原、被告的夫妻共同 ...

金某给原告陶某打一个电话，但没有打通，原告确实不知情，我不是故意不告诉她的，我也把房某是夫妻共同财产的情况告诉了中介所和金某，中介所的人说反正要去房某 带人看房某时，其有一次也在场。 审理中，原告陶某以被告在其不知情的情况下将共有房某出售，被告李某则以其视力残疾，中介机构和被告金某在其看不见合同的情况 ...

的除外。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有 夫妻财产进行约定。双方在离婚时对房屋、家电等共同财产进行了分割，却对债务问题未做处理，故上述债务应属夫妻共同债务，应当共同清偿。被告宋XX辩称原告的起诉 ...

又于1992年出资将该房产权购买，故该房应视为原告与徐XX夫妻及被告夫妻所共有的房屋。因被告与朱XX系夫妻关系，财产现不需分割，故就本案来说，原告对该房 房租、修缮房屋、购买剩余产权，正因如此，该房才成为原告夫妻与被告夫妻的共同财产，且翻建、修缮后的房屋均由四人受益，所以被告要求原告退回出资，本院不予 ...

二原告合法取得土地使用权，也是在二原告合法的夫妻关系存续期间取得的土地使用权；房屋也是二原告共同共有的夫妻共同财产；该建房手续及审批手续均由原告苏 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长胡晓光 人民陪审员郭鹏 人民陪审员 ...

。 委托代理人沈某某，身份同被告沈某某。 原告陆某某与被告沈某某、沈某某共同共有纠纷一案，本院于2008年10月15日立案受理后，依法由代理审判员葛 ,500元。 被告沈某某辩称，原被告就讼争的房屋有过协议，按照协议，讼争房屋原告不再享有权利，故不同意原告的诉讼请求。 被告沈某某辩称，原告自1997年 ...

被告姜某甲、王某、姜某乙共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄某独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘某某，委托代理人归某， 。被告姜某甲与被告王某系夫妻关系，姜某乙系姜某甲与王某所生女儿。 上海市X村某号原为姜某甲母亲冯某所有的房屋。2009年4月24日，甲方拆迁人 ...

被告耿D、徐某、耿E、耿F、耿G、耿H、李某、耿I、耿J共同共有纠纷一案，本院于二○○九年六月二十四日作出（2009）杨民四（民）初字第X 签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》一份，约定：甲方取得乙方现有住房的房屋拆迁许可证，乙方选择货币补偿的补偿安置协议。乙方将耿I、耿D、耿E、耿H、耿G、耿 ...