正在建的高层两套房，面积约200平方米，该房屋归女方所有(以上房产系夫妻共同财产，双方离婚后约定归女方所有，男方有义务十日内配合女方办理过户手续) 是被上诉人彻夜不回家。本院对照片的真实性予以确认。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。本案中，上诉人与被上诉人亲自到民政部门 ...

可以作为本案认定事实的依据。被告提供的证据1、2，不能有效证明争议房屋为被告夫妻所有，且与被告所写的书信、房屋产权说明相矛盾，对此证据不予采信。被告 六下楼房中有原告四上四下楼房这一事实的进一步确认，该产权说明并未处置被告夫妻共同财产，被告的辩解理由不能成立。 综上，根据《中华人民共和国物权法》第六十 ...

开庭审理了本某。现已审理终结。 原审法院经审理查明，代某、曹某原系夫妻关系，2010年4月6日经西安市中级人民法院终审判决双方离婚。某某公司于2002年初设 一年内将在某某公司的股权以人民币40万元转让，故该转让股权所得应作为夫妻共同财产予以分割。综上，曹某的上诉请求没有事实与法律依据，依法不予支持。 ...

处理。据此，请求依法对被告家庭共有的约600平方米房屋析产，并对夫妻共同财产，并对夫妻共同财产依法分割。 被告王X辩称，其与原告一直感情不和，其无力也无 年2月5日登记结婚，婚后生育一女取名王某语。2010年，原告刘某以夫妻感情破裂为由起诉与被告王X离婚，经本院主持调解，双方达成离婚协议，本院作出的（ ...

刘某华给付原告李蕾彩礼14，000元。婚后，原、被告未建置夫妻共同财产。 本院认为，原、被告由于性格不合,婚后经常发生争吵，导致二人感情发生裂痕 且共同生活了五年之久，故彩礼依法不予返还。依据《最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理 ...

××的x元，首先张某并不知晓其为购房款，其次因双方生活开支独立更没有用于共同家庭开支所用；对于《房屋买卖协议书》依据《城市房地产管理法》第四章第二节 产权房屋不得买卖；刘××隐瞒真相，擅自处分房屋，剥夺张某权利，合同无效；夫妻共同财产，刘××独自做主不能算数。上诉的理由却变成了“1999年张某与刘×× ...

对其与被告婚姻关系存续期间的债务未进行核实处理，且该贷款当时并未用于家庭共同生活，而是被告自行贷款并全部用于赌博，对此其当时并不知情，故依据法律规定， 、婚生子高某由被告抚养，原告一次性给付抚育费x元；三、原告婚前个人财产及夫妻共同财产全部归被告所有。涉及债务等问题，由于被告当时未出庭参加诉某无法核实 ...

随其房产所有权确定份额，所以房屋装修和土地使某权及其他房产的附属物同样应视为共同共有。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百零三条 共同劳动、经营、生活而形成的，那么家庭共同财产的范围应参照《婚姻法》中夫妻共同财产范围的规定。除家庭成员约定为个人财产外，在家庭存续期间所有家庭成员的 ...

某甲。 被上诉人（原审原告）：陈某甲。 被上诉人（原审原告）：陈某乙。 四被上诉人共同委托代理人：郎新生，河南九都律师事务所律师。 上诉人葛某因与被上诉人陈某甲、 ，上述继承人均未明确放弃继承权，故至本诉开始，陈某甲涛的遗产尚未从夫妻共同财产中析出并实际分割，后因继承人陈某甲胜、王润兰相继死亡，其所应 ...

当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告要求分割上述财产的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持；（2009）双民一初字第X 的意见，与事实和法律相符，本院予以采纳；被告辩称“在原告手中有未分割的夫妻共同财产，请求依法分割”的意见，因被告未提供证据予以证明，本院不予采纳；本院对 ...