返还事宜协商未果于2009年6月再次诉至本院。 本院认为，夫妻共同生活期间对夫妻共同财产作出重大处理决定时，夫妻双方应一致同意方为有效。本案所争议的一间两 。被告陈某未经原告同意单方将该共同房产出让给被告宋某某的行为损害了原告对夫妻共同财产的合法权益，该行为违反了法律规定，同时，被告宋某某在得到被告陈 ...

争议焦点在于潘某某于1995年向章某某借款30万元是否构成潘某某与陈某某的夫妻共同债务。本案陈某某与潘某某自1966年开始至1999年潘某某去向不明期间， 举证责任。根据上述法律规定，应当由潘某某的配偶陈某某举证证明该借款已经由夫妻双方约定为个人债务，且债权人章某某知道该约定。但陈某某对此未能举证。而 ...

、殴打，其行为构成家庭暴力，且生活不检点，给原告的身心造成伤害。导致夫妻感情破裂无法共同生活。对此被告应承担主要责任，原告要求离婚及精神抚慰金的诉讼请求 是其夫妻共同开办的事实认可。 本院认为：李某某与鲜某某于1997年结婚并生育二个子女，夫妻双方在共同生活中应互相尊重，互相谅解，由于李某某在夫妻共同 ...

丽、张××系合法夫妻，夫妻有互相扶养的义务。夫妻间的扶养义务是基于夫妻双方婚姻的效力而产生的。夫妻扶养义务是夫妻在经济上相互供养、生活上相互扶助的义务，为生活保障义务。其目的在于保障夫妻共同生活，是婚姻关系的必然要求。夫妻间的互相扶养，既是义务也是权利。一方不履行扶养义务时 ...

一台、真皮沙发一套、200升冰箱一台。原告方奇的住房公积金余额为x元。夫妻双方的共同债权有江四喜借原告方奇x元。无共同债务。 本院认为，原、 时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

引发的损害后果，另一方并不能预测和控制该方的侵权行为，我国法律也没有规定夫妻双方有为另一方因侵权行为发生的债务承担责任的义务，故该侵权行为之债不应 赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用的认定问题，本院认为，当事人双方在庭审中表明对一审法院查明的事实部分均无异议，一审法院依据查明的事实对 ...

清楚，证据确凿，数额明确，两被告有义务清偿所欠货款。原告要求欠款利息请求，由于双方未约定，同时所欠货款本身已含有利润，所以原告要求欠款利息的请求，本院不予支持 、杨某债权债务关系成立；该债务系余某、杨某夫妻关系存续期间经营电器所欠债务，应当由其夫妻双方共同偿还。故上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持 ...

建行帐户内共取款33,000元，明显系转移财产的行为，要求将该部分款项作为夫妻共同财产予以分割，原告认为取款均用于家庭生活开支，不存在转移财产的行为，故不 问题，夫妻关系存续期间，一方为子女购买的保险，应当视为夫妻双方合议决定对于子女的赠与。但这种赠与是出于自愿，并不是一种强制的义务。父母离婚后，父或 ...

由原告抚养为宜，被告承担一定的抚育费用。夫妻共同债权x元系夫妻共同所有，共同债务x元由夫妻双方负责偿还。夫妻存续期间共同添置的一栋二层房屋（x） 一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍 ...

年起，因被告要求对儿子进行亲子鉴定以证明儿子是否与被告存在血缘关系，遭到原告拒绝后夫妻双方不断为此事发生争吵。2008年因被告坚持要求作亲子鉴定，双方 房屋（以下简称“曹家村房屋”），房屋产权人登记为被告刘xx名下。之后，双方居住原告亲戚住房本市X路xx房屋（以下简称“襄阳南路房屋”）。 庭审中，原告 ...