遵循公平原则确定双方当事人之间的权利和义务，信守最大诚信原则，采取合理的方式，如实告知投保方保险合同的内容。如果保险合同中规定有关于保险人责任免除条款或限制责任 上签名时，业务员确定已就投保单中相关文件的相关内容向原告作了解释、告知，故对其主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 ...

某某为诱使闻某某、夏某某与其签订转让协议，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实、故意告知虚假情况的行为已经严重侵害闻某某、夏某某的合法权益，并且已对闻某某、夏 某某未提出上诉，其答辩称：廉某某和马某某在股权转让之前已经将企业的全部情况如实告知闻某某和夏某某，不存在欺骗。马某某只交给廉某某8万元，廉某某没有 ...

的直接损失。乙方对项目的出资由甲方负责合理使用。每笔资金使用前，甲方应如实告知用途及金额，当资金使用意见不同时双方协商解决，合理使用乙方所投资金。 时候对项目财务状况进行审计或独自决定聘请外部专业人员进行审计，甲方应按要求积极如实提供真实、完整、准确的相关资料，否则，乙方有权单方诉请法院终止合同项目并 ...

办理了还清贷款及注销抵押登记的手续等情况属重要事实，华联公司在订约时应如实报告委托人(即原告)。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对 并告知原告讼争房屋已抵押，同样缺乏证据，亦不予采信。华联公司未如实告知上述重要事实，属故意隐瞒，与原告未能签订《商品房买卖合同书》有直接的因果关系 ...

同月26日，李某某申请理赔。同年12月17日，平保上海分公司以贺某翔违反告知义务为由，作出拒绝理赔、解除保险合同的决定。为此，李某某向原审法院提起诉讼 ，后又撤回了鉴定申请。 原审法院认为本案争议焦点为：是贺某翔故意不履行如实告知义务，还是平保上海分公司明知贺某翔患病住院治疗仍然接受投保 李某某认为， ...

法院认为，在中国人寿保险公司上海市分公司出具的格式化投保单上，白某作为投保人应告知的有关身体健康状况的分列条款中，并未将十二指肠球部溃疡列举在内，中国人寿保险 已明确询问过白某。故中国人寿保险公司上海市分公司以白某在投保时，未如实告知其曾患有十二指肠溃疡的情况为由，而拒付保险金，理由难以成立。原审法院 ...

桂林金刚公司向南宁市中级人民法院提起诉讼，认为长城公司南宁办及正誉拍卖公司没有如实告知本案债权涉及的两债务人及担保人已被注销的事实，将没有债务承担者的债权 协议》第九条“特别提示条款”第一项均是关于转让债权的瑕疵的约定及风险告知。此外，本案高达3190余万元的债权仅以335万底价进行拍卖和桂林金刚公司 ...

规定，原告请求6万元保险金没有事实和法律依据，因为原告在签订保险合同时未履行如实告知义务，即违反先合同义务，根据保险法十六条规定，被告不应承担保险责任 应本着诚实信用的原则认真履行。被告以原告于1997年6月患慢性肾炎未履行如实告知义务拒绝理赔，因保险合同的询问事项内容涉及到被告以后是否免除理赔责任的 ...

任何问题，且张×二病故原因是多脏器功能衰竭，与肝炎没有关系，故张×二不存在“故意不履行如实告知义务”。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即支付保险金x元。 被告辩某，被答辩某故意不履行告知义务，张×二隐瞒病情，其母亲也是因肝炎去世的；张×二的死亡与其14年前患乙肝的 ...

被告中国人寿未有证据证实其在承保时向投保人履行了法律规定的免责条款明确告知义务，且未有证据证实其承保时就有关投保人影响保险人决定承保的因素向投保人 南阳市分公司负担。 中国人寿保险股份有限公司南阳市分公司不服原判上诉称：1、被上诉人未履行如实告知义务，隐瞒病情投保；2、上诉人不存在违背禁反言原则的情况 ...