诉被告中联影视中心(简称中联中心)、中国文学艺术界联合会(简称中国文联)合作拍摄电视剧合同纠纷一案,本院于2004年3月22日受理后,依法组成合议庭,于 剧本与肖某某签订的合作协议书及公证书,以证明肖某某委托创作剧本与其无关;14.12份合同(即材料7)、该剧摄制经费预算表,15.媒体关于该剧的报道4 ...
//www.110.com/panli/panli_45680.html-
了解详情
了不同的诉讼请求,本院决定分案进行审理。郑某某诉顺华伟业影视公司委托创作合同纠纷一案,本院已于2005年3月15日作出了(2004)二中民初字第( 方式;原告负责完成该剧向国家有关部门申请报批工作并取得该剧的电视剧制作许可证。 合同签订后,原告依据上述协议于2002年12月31日完成了改编剧本的工作, ...
//www.110.com/panli/panli_40739.html-
了解详情
摄影师为井出贵久(TIU·(略).),普拉提亚公司既未能证明自己系通过委托创作合同原始取得系争摄影作品的著作权,也未能证明该公司依据著作权转让合同 乙方必须禁止向甲方以外的第三者以商品复制、发行为目的进行使用许可。(4)本合同不仅对表演者团队、并且对构成表演者团体的个人同样具有法律效力。(5)在本合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27650.html-
了解详情
作品不侵犯第三方的权利,如因此而引发某何责任,由琳宁时代广告公司负责。该合同有效期为2011年11月1日至2012年12月31日。签订上述合同时,法制晚报社审查了琳宁时代广告公司的营业执照等文件。 以上事实,有《委托创作合同》、《著作权转让协议》、《中国图某库》光盘、著作权登记证书、《合作 ...
//www.110.com/panli/panli_48483476.html-
了解详情
公司经济损失18725元、公证费1275元。 中隆柱邦公司答辩称:我方的网站是委托他人制作的,网站上使用的涉案图片也是他人设计并提供的,而且该图片与 来源。 全景视拓公司为本案诉讼支出了公证费1275元。 以上事实,有《委托创作合同》、《著作权转让协议》、《中国图片库》光盘、著作权登记证书、(2011 ...
//www.110.com/panli/panli_48481477.html-
了解详情
某涉案编号为qj-0283的“西藏拉萨布达拉宫”摄影作品。 京铁旅行社公司认可上述广告是其委托天润广告公司在《法制晚报》上投放的。法制晚报社与天润广告公司曾 合同时,法制晚报社审查了天润广告公司的营业执照等文件。 以上事实,有《委托创作合同》、《著作权转让协议》、《中国图某库》光盘、著作权登记证书、《 ...
//www.110.com/panli/panli_48479466.html-
了解详情
公司主张某涉案编号为qj-0181的“香港”摄影作品。 京铁旅行社公司认可上述广告是其委托天润广告公司在《法制晚报》上投放的。法制晚报社与天润广告公司曾签订 合同时,法制晚报社审查了天润广告公司的营业执照等文件。 以上事实,有《委托创作合同》、《著作权转让协议》、《中国图某库》光盘、著作权登记证书、《 ...
//www.110.com/panli/panli_48478729.html-
了解详情
证书记载《中国图片库》是由褚勇、王某、袁学军于1998年5月1日创作完成,并于1998年6月1日在北京首次发某。 2011年5月16日, 件及当事人陈述在案佐证。 原审法院认为:根据全景视拓公司提交的著作权登记证书、《委托创作合同》、《著作权转让协议》及《中国图片库》和光碟,在没有相反证据的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_40529779.html-
了解详情
,北京全景图片贸易有限公司(乙方)与电子工业出版社(甲方)签订《电子出版物出版合同》,双方约定乙方授权甲方《中国图片库》的专有出版权,授权有效期某一年 的事实予以确认。 本院认为:根据北京全景图片贸易有限公司与作者签订的《委托创作合同》、《中国图片库》的署名、北京全景图片贸易有限公司与被上诉人全景视拓 ...
//www.110.com/panli/panli_40528528.html-
了解详情
与全景贸易公司(著作权转让方,乙方)签订《著作权转让协议》,其中约定:自本合同签订之日起,乙方自愿将中国图片库摄影作品的著作权转让给甲方,包括但不限于: 行为未经其授权为由,对此不予认可。 上述事实,有全景视拓公司提交的《委托创作合同》、《中国图片库》、《著作权转让协议》、《著作权登记证书》、图书封面 ...
//www.110.com/panli/panli_36108280.html-
了解详情