红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告苏某诉称：原告是被告开办的风车幼儿园学生。2010年7月19日上午，原告照常到该幼儿园上学，在上课期间，原告家长突然 尽到保护义务，未尽到相应管某和保护义务，应承担相应的民事赔偿责任。二被告辩称，本案属意外事件的辩称，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告苏某 ...
//www.110.com/panli/panli_37985148.html-了解详情
9级伤残，故诉至法院，要求二被告共同赔偿原告医药费、伤残赔偿金等各种损失10万元。 被告刘某丙辩称，原告的受伤属于意外事件，被告华建学校应承担管理不善的责任。 某丙均在被告娄底华建学校学习，虽然是在下课时段发生的人身伤害事故，但作为负有教育和管理责任的被告娄底华建学校，因疏忽管理，故对原告的伤害后果亦 ...
//www.110.com/panli/panli_29988975.html-了解详情
贾某某于纠纷发生后自行对其幼儿园少部分幼儿（其自认事发当时幼儿园有60多个学生）及家长进行的调查，又没有提供幼儿园关于作息时间的具体资料与之相印证，对其 应当对原告承担赔偿责任。被告虽辩称原告是在非学习期间受到的伤害，但未提供确实充分的证据予以证实，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。 本案事故发生后， ...
//www.110.com/panli/panli_17230294.html-了解详情
作出司法鉴定检验报告书，鉴定意见为原告的损伤已构成九级伤残。现原告要求被告赔偿医疗费x.76元、护理费2600元、住院伙食补助费390元、营养费1000元、残疾鉴定费 ，不是在体育竞赛活动中发生的意外伤害，所以，上诉人李某甲根据《学生伤害事故处理办法》的规定称其无法律责任的理由不成立。由于刘某某的受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_204220.html-了解详情
在15个工作日内支付辉煌公司;合同还对双方的责任进行了约定。另查明，李某乙受伤后，康辉公司向投保旅游者人身意外伤害险的保险人天安保险股份有限公司申请理赔，该 水上滚筒（汽球）活动项目并不在双方约定的旅游服务范围内，在自费项目上发生事故，我公司应尽的提示、救助义务的合理程度远低于实际经营者应尽的义务。综 ...
//www.110.com/panli/panli_30090735.html-了解详情
、被告新庄村委会与被告焦作供电公司对受害人的死亡存在重大过错，也应互负连带赔偿责任。受害人的意外死亡，给五原告带来物质和精神上的双重损害，为维护五原告的合法 建筑施工资质，且尹某利是在施工过程中发生的事故，故郭某戊作为雇主，对尹某利受到的伤害应承担相应的民事赔偿责任，本院酌情其承担20%的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_11725118.html-了解详情
下跳楼受伤，被告三星网吧在本案中有过错，应对原告的经济损失负主要赔偿责任，而原告在意外发生时处置不力，没有冷静对待，避险措施不当，自己亦存在过失，故对 165元，没有法律依据，不能支持，原告主张精神抚慰金2000元，原告身体受到伤害，虽有精神损害，但是没有造成严重后果，因此对此项请求，不予支持。原告段 ...
//www.110.com/panli/panli_189241.html-了解详情
，且已支付x.5元，不应再承担赔偿责任。 被告湖南工商管理专修学院辩称，此事故系原告李某甲与被告陈某丙在中午休息时间嘻闹时意外发生的，事故发生后， ，危险性显而易见，应当预见到由于距离感的误差或者晾衣杆头部铁叉的松动可能给原告造成伤害。被告陈某丙的行为直接造成原告受伤，因陈某丙尚未成年，应当由其监护人 ...
//www.110.com/panli/panli_106448.html-了解详情
，且已支付x.5元，不应再承担赔偿责任。 被告湖南工商管理专修学院辩称，此事故系原告李某甲与被告陈某丙在中午休息时间嘻闹时意外发生的，事故发生后， ，危险性显而易见，应当预见到由于距离感的误差或者晾衣杆头部铁叉的松动可能给原告造成伤害。被告陈某丙的行为直接造成原告受伤，因陈某丙尚未成年，应当由其监护人 ...
//www.110.com/panli/panli_94621.html-了解详情
必要的安全措施，张某甲不应承担任何责任。《民法通则》适用于一般民事行为，不适用本案，本案应当适用教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》。因此，请求立案再审 法院根据当事人的过错程度，适用《民法通则》，判决张某甲的法定监护人承x%的赔偿责任并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_271891.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务