不具备创造性。 权利要求4是对权利要求3的进一步限定。对照（略）中国实用新型专利申某说明书(简称证据22)可以看出，该权利要求的附加技术特征已被该证据 撤销被告作出的第X号决定；二、维持本案专利权有效；三、诉讼费用由被告承担。 被告专利复审委员会辩称:对证据28真实性认定，被告坚持在第X号决定中阐述的 ...

报》上向原告公开赔礼道歉，赔偿经济损失10万元；承担本案诉讼费和原告调查取证的费用。 为支持其诉讼请求，原告霍某、苏某向本院提供了如下证据： 1、 于2000年10月27日向国家知识产权局提出一项“带弧形灯罩、波纹反光板的摩托车转向灯”实用新型专利申请，于2001年10月3日获得授权并予以公告，专利号 ...

报》上向原告公开赔礼道歉，赔偿经济损失10万元；承担本案诉讼费和原告调查取证的费用。 为支持其诉讼请求，原告霍某、苏某向本院提供了如下证据： 1 城市X镇嘉应塑料电子厂于2001年6月10日向国家知识产权局提出一项“组合式摩托车装饰灯壳”实用新型专利申请，于2002年2月27日获得授权并予以公告，专利 ...

被告承担本案的诉讼费用。 为了证实以上主张，原告提交了以下证据： 1.“新型蓖麻粕脱毒器、蓖麻粕脱皮筛选机、蓖麻粕脱毒装置实用新型专利证书” 2.《 部分内容复印件 5.2001年3月13日、4月29日两份“分析报告” 6.专利申请文件 7.创新公司给刘某的脱毒剂配方 8.被告自述拥有技术寻求合作情况 ...

审理终结。 原审法院查明： 2004年5月20日，朱某向国家知识产权局申请“小型汽油机专用化油器”实用新型专利，并于2006年8月9日获得公告授权， 、驳回朱某的全部诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币4,525元，一审鉴定费用人民币30,000元，二审案件受理费人民币3,000元，均由朱某负担。 本 ...

审理终结。 原审法院查明： 2004年5月20日，朱某向国家知识产权局申请“小型汽油机专用化油器”实用新型专利，并于2006年8月9日获得公告授权， 、驳回朱某的全部诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币9,100元，一审鉴定费用人民币20,000元，二审案件受理费人民币5,500元，均由朱某负担。 本 ...

查明：2004年4月4日，上海恒昊公司就“一种多视角蒙砂图案玻璃”向国家知识产权局申请实用新型专利，国家知识产权局于2004年11月10日予以授权，专利号为 张某因侵权所获得利益数额的证据，其提交的许可实施合同中许可的专利不是涉案专利，因此其许可费用不予参照。考虑以张某侵权行为的性质和情某、涉案专利的 ...

。 原告张某某诉称：2003年１月15日，原告向国家知识产权局申请了“爆竹编织机托底式分料装置”实用新型专利，并于2003年10月１日获得专利权，专利 销售原告“爆竹编织机托底式分料装置”(专利号x.3)实用新型专利的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理费用人民币10万元；3、判 ...

原告江阴迪卡乐装饰材料有限公司，住所地江苏省江阴市X镇X路X号。 法定代表人吴某某，该公司董事长。 委托代理人赵青云、郑某某，江苏信卓律师事务所律师。...

审理查明： 周立宾为第x.X号“防火炉灶油烟净化板”实用新型专利（简称本专利）的专利权人。本专利的申请日为2006年7月25日，授权公告日为2006年 赔偿数额。国通公司为诉讼而支出的律师费及为公证取证而支出的公证费和购买公证实物的费用，属于其为制止侵权的诉讼合理支出，本院对原告要求被告赔偿该项费用的 ...