年3月13日向本院提出撤回其再审申请。 本院认为，王某提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院不持异议，予以准许。依照《中华人民共和国民事 百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 准许王某撤回再审申请。 审判长刘某 ...

本案现已审理终结。 本院认为，本案原一、二审判决在何××是否享有公有住房承租权的事实上，未审查查明，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2010）渝一中 ...

年12月12日向本院提出撤回其再审申请。 本院认为，张某提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院不持异议，予以准许。依照《中华人民共和国民事 四十条、《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 准许张某撤回再审申请。 审判长刘永 ...

某与被申请人朱某继承纠纷一案，北京市X区人民法院2009年7月20日作出的（2009）民初字第X号民事调解书，已发生法律效力。2010年12月13日， 故依照《最高人民法院关于某用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第四项的规定，裁定如下： 本案终结审查。 审判长刘永才 ...

字第X号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。杨某的委托代理人石艳丽、张某甲，沈某、张某乙及其委托代理人刘晓秋到庭参加 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销郑州市X区 ...

补充完善及本人身体健康原因”为由，与2011年11月7日提出申请，撤回对本案的再审申请。 本院认为，全某提出撤诉申请是其真实意思表示，且未损害他人 法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许全某撤回对本案的 ...

经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款、第三款的规定，裁定如下： 一、本案按申请再审人辽宁战友房地产开发有限公司 撤回再审申请处理，终结再审程序； 二、恢复对本院（2005）辽民一终字第X号民事判决 的执行 ...

使用，待房屋取得完全所有权后，可以另行向人民法院提起诉讼。原告要求赔偿x元赔偿金的请求因未能提供相应证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三 人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十六条、三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：一、维持本院( ...

向本院提出撤回再审申请。。 本院认为，段某甲在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许段某甲撤回再审申请。 审判长 ...

日向本院提出撤回再审申某。 本院认为，徐某在本案审查期间提出撤回再审申某的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许徐某撤回再审申某。 审判长王 ...