不服向新郑市人民法院提起诉讼，新郑市人民法院一审判决维持新郑市人事劳动和社会保障局作出的工伤认定。新郑市保安服务公司不服一审判决，向郑州市中级人民法院提起诉讼，郑州市中级人民法院作出 元。 故依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第三项，《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十七条和《中华 ...

人民医院，经抢救无效于同年5月5日死亡，共计住院医疗12天。根据《工伤保险条例》第六十二条“国家机关和依照或者参照国家公务员制度进行人事管理的事业单位、社会 系非因公死亡，在事故中王某杰负事故的主要责任，依法不应当予以认定工伤。建议人民法院驳回原告的起诉。 经审理查明：原告之子王某杰1994年部队复员 ...

有：医疗费2854.43元，一次性伤残补助金x元÷12×60％×10＝5385.5元，一次性工伤医疗补助金5385.5元，一次性伤残就业补助金x÷12×60％×26＝x.3元，停职留 ，不予支持。刘某甲的各项费用x.33元，由国泰公司负担。根据《工伤保险条例》第二十九条第四款、第三十一条、第三十五条、 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《工伤保险条例》第二十九条第一款、第三十一条、第三十四条、 卫水石墨矿向被告刘某某支付一次性伤残补助金x元(1280元/月×14月)、一次性工伤医疗补助金x元(1280元/月×18月)、一次性就业补助金x元(1280元/月×30月)， ...

造粒机中,致右手受伤,构成6级伤残,双方劳动关系已经确定,天织厂应承担蔡某某的工伤保险待遇。天织厂系向某某个人出资开办的个人独资企业,企业解散后,根据 第201条，《中华人民共和国个人独资法》第二十八条，《湖南省实施工伤保险条例办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、维持常德市鼎城区人民法院(2008 ...

“对不予受理决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。从上述规定可以看出，工伤认定是由行政部门行使的行政权，而非由法院行使的司法权。本案的原告在向 ，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的；告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”从该规定看，本案也不应按普通的民事 侵权赔偿 ...

》中有关抚恤金的条款不属于当事人可以自由约定的事项，且该协议违反了《工伤保险条例》第三十八条关于供养亲属抚恤金根据职工平均工资和生活费用变化等情况 医疗费、丧葬补助金、一次性工亡补助金和供养亲属抚恤金，从其死亡开始就一直由市工伤保险处支付。 证据2：2001年8月14日、2002年6月14日、2003 ...

造粒机中,致右手受伤,构成6级伤残,双方劳动关系已经确定,天织厂应承担蔡某某的工伤保险待遇。天织厂系向某某个人出资开办的个人独资企业,企业解散后,根据 第201条，《中华人民共和国个人独资法》第二十八条，《湖南省实施工伤保险条例办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、维持常德市鼎城区人民法院(2008 ...

月×70%），一次性伤残补助金31482.50元（26985元÷12个月×14个月），一次性工伤医疗补助金29438.33元（35326元÷12个月×10个月），一次性伤残就业补助金 》第五条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第三十一条、第三十四条、参照《重庆市工伤 ...

，经莆田市劳动和社会保障局认定属因工受伤，其既是侵权行为的受害人，又是工伤事故中的受伤职工。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（三）因工伤残或者患职业病。 《工伤保险条例》第二条第二款中华人民共和国境内的各类企业的职工和个体工商户的雇工， ...